2005年01月27日
请规范您的键盘 [ 分类:科技 Tech , 阅读 Reading ]
时过境迁，“认真”二字尤显珍贵。
在九年制义务教育的初级阶段，也就是小学三四年级前后，学生们需要频繁地接受一些关于文字的基础测试，比如“修改错别字”和“选字填空”。
这些测试可以被粗略地分作两类。一类是单字的习惯用法，比如“的/地/得”、“作/做”、“像/象/相”、“搜/收(集)”、“(其)他/它”，弄清字义即可迎刃而解；另一类是成语中同音字的鉴别，比如“唉(哀)声叹气”、“爱护备(倍)至”、“按部(步)就班”，容易混淆故而难度较高。
但是在无纸化办公和数字化创作普及的年代里，情况似乎有了新的变化：微软拼音和紫光输入法的普及极大地降低了成语内别字的发生率，而面对屏幕时(特别是在面对网页浏览器时)写作心态的散漫又在相当程度上纵容着单字错误的泛滥。
中午临睡前从老爹的床头搜刮了一叠过期的报纸，其中《电脑商情报》1月11日33版上的一段“读编往来”令我感觉相当不舒服。
署名“tyyttyyt”的读者指出并纠正了该报49期中多达76处的用字错误，而值班编辑“菊子”则做出了以下这段缺乏诚意的答复：
……说实话在看你的纠错信息时我一直在脑子里思索你是一个什么样的人？我想首先应该是70年代的同龄人吧，其次在工作中一定是一个有着严禁工作态度的人。想想关于“的、地、得”的研究好像只有我们70年代的人那时才这么严格吧……可从去年就有某不记得的编辑告诉我说国家早就发文说可以通用了，为了有一个有力的说服证据，这两年来菊子一直在孜孜的寻找着这份明文规定可是没能如愿……
在看过这段对话之后我脑中冒出的第一个想法就是建议《电脑商情报》尽快辞退这位编辑。
首先，在她(暂且依据网名揣测为女性)对读者纠错的答复中依然出现了许多语病，比如第一句话之后应该是句号而不是问号(这也是小学语文的常考知识点)，又比如“只有我们70年代的人那时”根本就是一个在语法上无法成立的短语(这样的问题在HSK中经常作为错误选项出现)，比如“可从去年”应该改为“可在去年”或者“可从去年开始”(也许这位编辑确实不以普通话为母语)。
其次，这样的态度严重影响了整份报纸在读者心中的形象。作为一份标榜着“中国城市发行量第一的计算机报”的媒体，必须首先对读者指出的76个低级错误做出足够篇幅的致歉和反思，而不是这样不无调侃地把议论的中心悄悄转移到一份并不存在的“明文规定”上去。
推脱责任是危机公关第一大忌。我想这位编辑并不明白这个道理，或者她并不认为这样高得离谱的错误率对于《电脑商情报》而言可以算作一次“危机”。
新闻出版总署曾经在1997年3月3日于《图书质量管理规定》中制定如下细则：
第六条 图书编校的质量分级标准
1、差错率低于0.25/10000的，为优质。
2、差错率超过0.25/10000，未超过0.5/10000的，为良好。
3、差错率超过0.5/10000，未超过1/10000的，为合格。
4、差错率超过1/10000的，为不合格。
我没有查到关于报纸的质量标准，但如果普通读者都能从一期报纸中挑出七八十处错误，那这份报纸的差错率应该早已超出了n/10000的数量级。
由此及彼，我们这些blogger们的表现又如何呢？除去读者们已经见怪不怪的误用标点、错别字和病句，土洋混杂也开始逐渐成为一种新的而且更不容易被发现的行业通病。
以plex的blog为例，他在首页上相当醒目的位置摆放了一张自制标语，上面用繁体字书就“盡量每天寫寫吧”。这是一个相当不伦不类的做法，特别是在这些文字仅仅作为没有任何艺术成分或古汉语意味的简单注解而存在的时候。由于简体化不彻底或者字库选择不当的原因，此类情况在国内的blog圈落内比比皆是。
而更为普遍而隐蔽的现象，则是段落格式的高度混乱。按照小学语文教材的说法，中文文章每段开始处必须空两格，分段后下一段文字起始于前段文字的次行。按照ETS的说明，英文写作有两种分段方法，一种与中文分段相同，另一种是段前不空格段间留空行(html中的p标签就是为这样的分段方法准备的)。
国内许多blog虽然用100%的简体中文写作却采用了ETS的分段格式，其中keso、方军和zheng都具有很相当大的影响力。
而更有甚者则采用了“四不像”的方案：或者在段前空上两格再往段与段之间塞进一条空行，或者在段前不空格在段间也不留白。Plex算是前者的典范，后者则几乎可以用“不计其数”加以形容。
絮絮叨叨一堆，但愿不要有人骂我“学究”。而且我也并非中文系出身，上述内容可能都只是小学老师常挂在嘴边的行为规范。
Icewine曾经寄给我一张漂亮的卡片，在抒发了“犹如滔滔江水连绵不绝”的“敬仰之情”后，解释这多是因为我的blog中错别字和病句很少。
老妈过去看我写作文，最常交待的话是：“写完了要回头看一遍”。
老爹每天都要看我的blog。他是编辑，喜欢给文字挑毛病。
以上两点，是我对icewine同学的答复。
“回头看一遍”。很浅显的道理，很简单的手段。如果你也像我一样希望成为一名负责任的blogger，那么请在发表网志之前有意识地检查一下文中可能存在的差错。
每个人细微的举动，足以使整个中文blog生态圈迎来令人振奋的清新空气。
P.S. 很想制定一个守则，分条告诉中文blogger应该努力达到哪些具体的文字规范标准，再配以漂亮的LOGO鼓励大家共同遵循。但是仔细想了想，在写作风格日趋自由与随意的网络上，这种做法得到的回应只能是凤毛麟角。遂作罢。
今天遇到件比较酷的事情。去买零碎东西的时候准备付钱。总价$7.23。我准备给店员$10.23找钱。之后却发现自己没有3分。就在犹豫的时候，她叫我Don't worry，同时伸手从她自己雮..
由 Weblog By GlasszZ：关于小费 引用于 2005年01月27日 12:52现在的汉语和汉字呢？我曾经在高中一次讨论这个问题的作文里调侃地说：“语言是一条 long long 的巨河，它流到哪里，就顺其自然吧~ : ) ”虽然现实的确如此：语言的长河流向何方我们谁也?.
由 鹤冲天手札：外星语、俚语，还是明天的语言？ 引用于 2005年01月27日 20:17[align=center]请规范您的键盘[/align]
引用申明：今日看到FLYPIG同学又一鐮..
[b][/b] [url=http://www.may26.net/]Flypig[/url]说在假期中要奉献20篇优秀的blog，他在假期一开始就已经奉献了一篇令人汗颜的"[url=http://www.may26.net/001415.html]请规范你的键盘[/url]"。 在文中，flypig通轮..
由 呆若木鸡..：规范键盘更要规范出版工%... 引用于 2005年01月28日 17:32update:2月18日，全文完，看早晨新闻，北京动物园开始试验混合圈养，比如狼和熊在一起
update:2月16日，完成第九景，说是东南西北，其实只是着重写了南边的新街口
update:2月13日，完
Flypig在《请规范你的键盘》一文中指出了目前中文媒介尤其是blog中存在大量不容忽视的错别字、土洋混杂、繁简不分和段落格式混乱的现象，并引用其老妈在他小时候写作文时总是交待的一
由 为学日益，为道日损：如何规范键盘 引用于 2005年09月13日 22:00
能回头看一遍，当时是很好的事情，但是blog的性质决定这种写作本身就有着相当大的随意性，瑕疵真的很难每次都注意到。我一般来说会注意自己blog上语句的通顺，但是格式不规范和错别字，一定是屡见不鲜。
也算是一种对自己的辩护，总觉得语言是一种沟通的工具，粗制滥造的美国英语能那么广为流传，总有些道理。
我是学经济的，难免有些功利性强了点，见谅，呵呵。
由 WebLeOn 发表于 2005年01月27日 03:59网路还是比较自由的，在文字和格式上不要过于苛求，但是还是对作者的认真态度折服。
由 Carloocipha 发表于 2005年01月27日 07:55看完这篇帖子真想握住楼主的手“狠狠”摇动一番。
我以前在一些论坛混的时候就喜欢纠正别人的错别字或者语法问题。自己发言或者写东西时也是诚惶诚恐，思量再三，就为尽量不让错别字或语法问题出现在我的文字里。但很多时候仍感觉比较难定夺，比如标点符号。
在计算机里进行中文写作，特别是中英文混杂的技术性文档写作，势必有个选择标点符号的问题。我们到底应该完全使用中文标点符号，还是只使用美观的中文标点和有一定特殊意义或者用途的英文标点？在中英文混杂时，段落排版又应该使用怎样的标准？诸如此类问题经常困扰我。奈何就连中专语文课都没认真上过的我，有时候真的感觉有些力不从心。
真诚期望楼主能为语言文字的规范工作做更多一些事，让大家都受益。我也很愿意尽自己的一份绵薄之力。
关于分段格式我有不同看法，多种分法出现的原因和我们用的国外软件有很大的关系，在我的blog（somebloggers.org)中，我几乎没办法空两格，因为那个CSS会把格式弄的很乱。唯一让作者和读者妥协的办法是，段落前不加空格，段落间加回车。
更好的办法是直接去改CSS。
由 benny.wen 发表于 2005年01月27日 09:43PS,请注意你的blog comment的格式，我前面的回复是特地加了四个（全角）空格，但是submit之后，还是没有显示出来。
所以，我以为，汉化blog软件的时候，书写格式的中文化也是必要的。
由 benny.wen 发表于 2005年01月27日 09:46Flypig的大字报！呵呵
由 T2 发表于 2005年01月27日 10:08benny同学：
中文全角空格在mt－comments里面应该是没有问题的:)
非常同意！
注重格式的规范并通过认真的检查减少错别字，在我看来，是一种态度，表明作者对正在写作的这篇东西是否认真和重视。
每当我在某篇网志中发现一个较明显的错别字的时候，感觉真的象是吃饭吃出一只苍蝇，十分难受。而且极可能因此不再看下去了，原因是：促使我认真阅读某人作品的动力是，这是作者认真思考总结的思想结晶。而这些稍作检查就能剔除的错误赫然存在，则一定程度上证明了作者对写出来的东西并没有经过认真研究，反复推敲，而且连自己都没有兴趣写完之后再看一遍，想来也不值得我去认真拜读。
看完这篇网志，一点欣慰，一点羞愧：欣慰在于，自己每写一篇网志，都会在定稿之前至少检查两遍；羞愧在于，不能保证标点的使用完全正确，而且文中提到的“或者在段前空上两格再往段与段之间塞进一条空行”，也是我持续在犯的一个毛病。得改过来。
benny.wen说4个全角空格，我想，这就说明他误解了什么是全角空格什么是半角空格。中文的空两个格习惯，用两个全角空格就足够了，在半角的情况下才是４个。不过html会把相邻的半角空格，回车之类的东西按照一个空格代表。解决方法是用全角空格或者不间断空格。
但是网络上的文章一般不严格空两个格，某种程度我觉得也完全可以理解，也可以宽容的，毕竟这和纸质媒体有很多区别。何况，空两个格也是一个习惯性的规定而已。
由 tinyfool 发表于 2005年01月27日 10:48tinyfool，我一直上不去你的blog，在教育网和电信网络内都无法接通，不知道怎么回事儿。
其实在平时发帖或者评论的时候(比方说现在)，糊涂一些也无关紧要。但blog写出来就是给读者认真阅读互相交流的，不可不认真啊。
由 flypig 发表于 2005年01月27日 10:58webleon:
我想我们还是不应该用美语的流行来纵容自己抛弃中国博大精深的文化传统。:)
其实《Eats, Shoots & Leaves: The Zero Tolerance Approach to Punctuation》去年在美国的热销，也或多或少地说明了美国人开始重新重视文字规范的重要性了吧。
由 flypig 发表于 2005年01月27日 11:18我就很讨厌看见错别字.自己的文章写完了都会看好多遍,过了很久发现也会改.即使别人也许不会再来看第二遍,即使看也不一定发现这个小改动.但没有错别字的文章是为了让自己心安.
还有关于段落的问题,一开始我的BLOG更糟糕,多长的一篇文章都连在一起,没法分出段来.看上去乌七八糟一片非常头疼.有一次在你的BLOG上看到了一个什么MT修改原样拷了去现在总算分得出段了,但是段前二格还是出不来,虽然我在编辑的时候都是空了的.像我这种虾米级的什么都不懂的人,能保持它写出字来就不错了.想弄得漂亮点,简直无从下手.
关于PLEX的语法错误,我都给他订正过多次啦:)
但我觉得那个繁体字倒是无所谓.至少它美丽.难道用个英文来命名,会比用个繁体字更高尚到哪去么.
flypig，我的服务器托管在天津，天津最近正在查ICP证，偏偏我的网站还没有ICP证，而且同时我的网站又被他们给查到了，只好暂时关闭了，等着把证办下来呢，郁闷死我了。
我真想干脆去国外租服务器算了。
由 tinyfool 发表于 2005年01月27日 11:46 被称之为同学还偷笑了半天，不是学生半年多了，可是还真不习惯现在的角色。
不过半角也好，全角也好，我是一直没弄明白过。
MT没用过，一开始就接触WP，有些东西实在是不了解。
编辑……哇……
微软拼音有简繁字体的选择。其他有沒有倒是不清楚。
也不是每个人写搏客像写作文。这是你对人对事有责任感。为什么什么都要有规范？
由 cancan 发表于 2005年01月27日 14:50cynthia: 高尚与否是道德上的问题，在我的文中并没有触及。plex的blog上那几个繁体字并没有美观的用途，在我看来。请注意我文中所说“特别是在这些文字仅仅作为没有任何艺术成分或古汉语意味的简单注解而存在的时候”。
由 flypig 发表于 2005年01月27日 16:00呵呵，当你在每段前shift space 后按了两下空格，认为这样可以对得起我们的老祖宗沿用了中文的习惯格式，而当mac os <10的用户在用他们的浏览器看到你段首的两个黑色块时，你还会讨厌ETS格式吗？
由 istef 发表于 2005年01月27日 16:10我的blog访问人群中，safari和mac os的用户都只有0.1%。不值得为了两个小黑格放弃我遵守了十几年的中文书写规范。而且我刚才在MSN上问了问，好像好友名单里面也没有人用10以下的版本。
由 flypig 发表于 2005年01月27日 16:17to flybig，你对学问严谨的态度我打内心中感到佩服。
不过我想，语言作为工具，和语言作为文化的产物，还是有些许区别的，我不相信美国100年后没有人会写14行诗，但也不认为100年后美国的英语会比现在更繁复。说回汉语，汉字简体化也让很多学者痛心疾首，但是如今沿用繁体的港台并不见得就比大陆在传统文化的传扬上有更多贡献。繁文缛节我们不见得要丢掉，但是我们可以将他们束之高阁，而让简洁规范通俗易懂的语言成为我们更好的交流工具。
另外再说分段问题，因为在线编辑的wysiwyg编辑器很少有行间距设置，默认的行距显然也不符合汉字规范，如果还是要采用汉语两格缩进而不空行的方式，显然会影响阅读效果，所以才有那么多人采用了变通的ETS，当然，我们可以在CSS设置行距，但是会拉长本就不短的页面总长。。。
总之，网络阅读和纸阅读在习惯上本就有很多不同，不然的话，我们直接在网络上发WORD文件好了，呵呵
忍不住又狡辩了一下，不好意思。
由 We 发表于 2005年01月27日 17:09forgot, happy birthday!
由 WebLeOn 发表于 2005年01月27日 17:11其实我很早就注意到那个东西了，不是说繁体不好，而是这个页面中没有繁体得东西，不统一就不太好。
以前想改，但是那个“简中黑”字体被我删掉了，这次被飞猪批斗之后“痛定思痛”，去google了一个改正了
自己一直注意,但还是犯了不少错,到了大学,对于文字的敏感度倒不如以前了.在写这篇评论的时候,我还心有余悸
由 iceshow 发表于 2005年01月27日 18:19有同感。
但是那个 html 分行的问题，一般人可是不太容易解决的啊。像我，就不知道怎么弄。是用 CSS 吗？
如果不是，而是用换行再加空格的方法，那又有一些不符合机器的语法了。
现在确有很多人用繁体。。
特别是南方。。上海阿。。等等
我问过一网友。。说这样好看。。
对自己严格，对他人宽容，不必事事追求规范标准，尤其实在blog这种近乎随意散漫的写作风格上，更不必刻意追求严谨。
不过电脑商情报的那位编辑的确不像话，在纸媒体上绝不可粗心大意，居然还推诿责任则更不可原谅！
不过，那个“地的得”的问题到底国家有没有发文通知过取消区别？谁来考证一下？
由 fangzhiyuan 发表于 2005年01月28日 02:47关于“的/地/得”问题，有关部门从来就没说过可以通用。其实你在写文章时，是很容易区分的，是定语是状语还是宾语，一下子就可以区分开的。在目前，一般来说图书上使用还是很规范的，就是那些小报在乱来(大报也是规范的)。
由 ptsjf 发表于 2005年01月28日 08:24错别字是要注意的，格式我觉得则大可不必计较……
其实标点和格式是很重要的。
有些中文标点，比如（）很难看，而且通常中文标点不会被绝大多数编辑软件正确识别(前一段听说现在的 Emacs 可以正确处理中文标点了，还没来得及试用)，以提供使用英文标点时得到的一些辅助功能。但是同时半角的英文标点又会导致文字无法对齐。
关于格式问题，确实很多时候使用中文的段落缩进标准会让文章看上去黑压压一片，结构不够清晰。而如果用那个英文的 ETS 标准，遇到每个段落文字很少的情况，看上去又会非常松散，也不美观。
另外还有个常见的问题就是汉字和英文字母混合的情况，我习惯是两者之间加空格，数字和汉字、字母之间也是如此。这样一来更清晰美观，二来可以避免某些软件无法正确区别出汉字块中的英文单词。
由 Rainux 发表于 2005年01月28日 14:22你的blog的段前俩空格是怎么加上去的？
css设置还是手动加上两个全角空格？
他在首页上相当醒目的位置摆放了一张自制标语
他在首页相当醒目的位置上摆放了一张自制标语
答fangzhiyuan：
“的”、“地”、“得”三字绝没有通用！“的”和“地”可以通用了，但是报纸上一般还是遵循“的”是“的”、“地”是“地”的原则。“得”是绝不能用“的”或“地”去替代的。《电脑商情报》那位编辑，我们鄙视他不负责任推诿避责的行为。
嗯，我对于目前中文拼写错误随意的状况和你有相似的不满。
但在文章格式上，我还是用你所说的ets格式，每段顶格写，段间空一行。因为我想，这既不影响读者阅读（反而更清晰），也不会损害汉语的美感或传统。
由 maomy 发表于 2005年01月28日 15:182、差错率超过0.25/0000，未超过0.5/10000的，为良好。
有错误！
我对段落格式方面的问题提出了一些解决办法。
详细请看此处：
http://www.mulog.org/mulog/blogview.asp?logID=597
to moneywood: 我在段落前添加的是全角空格，这并不麻烦。而且就我的测试，在MT和WP平台中，都不会出现不生效的情况。
由 flypig 发表于 2005年01月28日 23:46呵~~这个问题终于被提出来了~~~此有部分为所谓"新新人类的文化"之流毒，再有就是所使用的程序本身设置如此，作为使用者的我修改多次都不成功，看来还是集合群力出个“写BLOG格式”的参考技术标准。：）
cnblog来立个项吧~~这样的事你不做那还该干啥呢~~：D
真是瓜子里磕出个臭虫来——什么人都有！
由 雷阵雨 发表于 2005年01月29日 17:56对于需要严谨的文章，严谨
对于需要随意的文章，随意
我用的BLOG程序是用UBB代码来进行编辑的,所以根本不能将段用括起来,也就无法用CSS控制了.
所以我现在只能用那种"四不像"的方法了,短前空2个全角空格,而且段间加一空行.这样看起来至少还是比较美观的.
至于错别字,我当然是尽量改正.即使我在玩游戏跟人交流的时候也都尽量写正确.
我不用音码输入而改用形码，就是因为不想忘记了字的写法。
由 sofoot 发表于 2005年01月31日 10:49说起来还真是的，我经常忘记的“辣”字的写法。哎，特别是我这种老吃川菜的人，难办啊。
由 flypig 发表于 2005年01月31日 11:12“的”可以替代“得”和“地”，反之不成立。
由 lakepoet 发表于 2005年01月31日 11:50太矫情。怎么分段以自己看着舒服为准吧。反正是日志，志自己的
由 yvonneyang 发表于 2005年01月31日 14:07lakepoet: 我问了一下，没有这样的说法。
由 flypig 发表于 2005年01月31日 18:24lakepoet:根据在哪？
由 ptsjf 发表于 2005年01月31日 22:22三轉兩轉繞到這裡，你的思路很好，規範是必要的，但是段首空格卻可能不是分段的唯一方法，敬請參考拙文：
段落的祕密
http://b-oo-k.net/blog/post/1/57
首先表示支持。语言虽然是工具，也具有自己的美感，这是不应该轻易被破坏的。不过我自己有时写blog也不那么注意了，经常说出自己也意识到有语病的话，纵容久了，就会成为习惯，这是很不好的。
关于分段我有点不同意见。我赞同段前不空格段间空行的分段方式。这不光是因为方便，还因为网上阅读和书本阅读本身的不同。在网上阅读段间没有分行的话，那是很不舒服的，人的眼睛长时间要盯住屏幕，这比拿着书本细细来看的感觉可差远了。另外，有了段间的空行，段前的空格就不是很必要。原先中文里的段前空格，是为了区别段和段而设的（我理解），所以有了别的区别，就不必保留原先的区别。这样给输入者也方便不少。
当然，我是非常反对那种愚蠢的不空格也不分行的做法的，－－简直就是践踏读者的阅读趣味，这样的文章就算本身文字再好我也懒得去读，省得白白糟蹋自己的视力和注意力－－而既空格又空行，那是自找麻烦，就随它的便了。
还有一个原因是，我自己的blog用的是美国的server，所以我即使想坚持中文的段落格式，那要实现起来也会太麻烦，与其用力去做没有太好结果的事，不如顺其自然，就用英语式的分段。
由 vv 发表于 2005年02月17日 01:43老貓：首先感谢您的关注。其次我觉得大陆和台湾的出版业在发展历程以及近况上都有许多的不同，陋文如果放在台湾blogosphere看的话，确实并不太合适。您的站点很棒，我已经加为收藏了。:)
由 flypig 发表于 2005年02月17日 12:24呵呵，错别字和不通顺的语句尽量避免，格式方面，能看明白不产生歧义最好。不要苛求太严了。
段前空两格，不知道是谁的主意。我一直以来就很有意见。
由 nksheng 发表于 2005年02月17日 17:58 认真－－不仅仅是写作，更是为人处事的一种...说不好，就叫它精神吧，我很欣赏，也在很努力的做。
这是我对webblog的“处女回复”，奉献给flypig。^_^
个人以为，写作错误受水平限制，但态度真的很重要。
关于排版的标准不晓得适不适用于网络文字？
由 xpoint 发表于 2005年02月28日 11:24还有一个问题，中文排版的时候应该是段首空两格呢，还是缩进两个字符的大小，这个有没有明确的规定？
由 xpoint 发表于 2005年02月28日 11:42空两个汉字。字符是西文的概念，怎么会在中文版式里面出现？
由 flypig 发表于 2005年02月28日 11:56读了flypig的blog很久，总能发现一些新奇的想法。这篇文章也很好。不过我发现你的段落都没用p扩起来，只是用来br换行，感觉不是很标准。我觉得还是用CSS控制更好一些。我的CSS写成
p {
font-size: 12px;
line-height: 18px;
text-indent : 24px;
margin: 0;
}
可以达到同样的效果，而且更符合XHTML规范。
一个有错别字的BLOG有99％的可能性是垃圾BLOG，而这个BLOGGER本身也多半是个垃圾
由 南 发表于 2005年03月08日 13:29道理其实很简单：每一个Blogger都想提高自己Blog的访问量，要想提高访问量，就得提高Blog的水准。规范的语法和排版格式是高水准Blog必备的素质。
由 Qing 发表于 2005年03月14日 23:02博客是一种个人的网络空间，蕴藏着丰富的知识、精妙的言论和思想的火花。博客即是重要的信息交流平台，同时也是不可忽视的网络资源
我看过最好的了，哈哈，有些站点顺便向大家推荐下........有空看一下.
[url=http://www.howx.cn]标志设计[/url]
本人同意你的看法。
坚持尽量不写错别字和不合规范的用语。
但网络生态的自由性决定了每个人都有抒发或者说书法个性的权利。你自己也区分了blog圈的三种价值观。
把blog看得多崇高或多有趣也是种个人化的选择吧。
我一直听说了的地得通用了。但是查不到权威性的文件来证明。报纸上好像还是都分着用。谁能提供一下有力的证据。谢谢。
由 感知 发表于 2005年09月29日 17:54的 地 得
至于九年义务教育里的的地通用可能是真的。但是词典里没有注明。
的 地 得 三个字绝对没有通用。刚才我查了一下词典，就是我们国家目前最权威的被广大新闻出版机构视为
最高权威且正在使用的就《现代汉语规范词典》，由外语教学与研究出版社和语文出版社联合出版
。首席顾问吕叔湘，主编李荣许嘉璐，我读大学的时候学习过前两位的书。这个问题的答案在第27
8页。
地用在作状语的词或词组后面，表示这个词或词组修饰动词性或形容词性中心语。
的用在作定语的词或词组后面。
得用在动词后面表示，连接表示程度或结果的补语。
这是最主要的，更详细的内容请买本，仔细研究。
举一个例子。大家就知道买的必要了。
过去我们这些年轻人都不乐意读呆板为ai板，看到了就别扭。现在这本词典上，在ai这一栏里已经
没有呆板了。它跑到了dai板里。
为什么说当前和未来社会学习是人们唯一的竞争力呢。有了权威就必须尊重权威。如果谁有本事，还可以打破权威、建立新权威。
我是感知，从事报业工作八年，从事新闻网站工作五年。在文字问题上一直还是比较较真的。今天终于搞清楚了这个问题。
我的个人网站是砹达空间http://aida.nir.cn。这是我的收藏夹。如果您喜欢可以设为首页。砹达空间－－成功动力。
由 感知 发表于 2005年09月29日 18:29我也习惯了段首空两格，为了这个颇费脑筋呢，还好解决了。
由 哈笛 发表于 2007年12月27日 21:35