2005年03月18日
高校BBS“实名制”的前前后后 [ 分类:科技 Tech ]
被纸鹤“装点”后的日晷令人压抑。
在清华大学礼堂前草坪南端、清华学堂与第二教学楼之间，伫立着1920(庚申)级同学毕业时献给母校的纪念物——日晷。其正面(南面)刻有中文“庚申级立”，背面(北面)为英文为“Class 1920”；一侧为中文“行胜于言”，另一侧为“行胜于言”的拉丁译文“Facta Non Verba”。
“Unauthorized IP, Please login with guest!(IP地址未经授权，请以游客身份登录！)”
许多网民在一觉醒来后发现水木清华BBS已经不再允许校外用户发言，曾经在网络上散播了多日的“传言”终于变为现实。300多名清华学生开始自发地聚集到这座在他们看来颇具象征意义的日晷周围，用纸鹤和白花排遣内心积聚的感受。
于此同时，中国大陆境内相当数量的高等院校BBS(Bulletin Board System，电子公告牌系统，常被称为“论坛”)转入了由中国人民共和国教育部统一规定的“实名制”模式，暨“BBS上的用户名必须与身份证或学生证上的姓名对应，帐号管理员在确认其身份真实有效后才能开通有关权限”。
高校BBS的关闭或者“噤声”通常发生在“两会”和“春夏之交”这样的敏感时期，或者与某个突发事件带来的异样气氛紧密相连。在3月18日这样一个前不着村后不着店的日子里做出这个决定，着实令许多网民措手不及。
没有足够思想准备的在校学生开始在网上用缺乏理性的文字频繁而密集地表示自己的愤怒与不解，并将矛头对准所有可能存在的“管理人员”或“相关部门”。
虽然从各大BBS发出《致用户的一封信》到最终封禁外网用户权限显得过于仓促，但高校BBS“实名制”的出台早在2004下半年就已经有过较为明确的政策提示。
在被各大高校党委宣传部称为“16号文件”的《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中，可以找到这样一段文字：
主动占领网络思想政治教育新阵地。要全面加强校园网的建设，使网络成为弘扬主旋律、开展思想政治教育的重要手段。要利用校园网为大学生学习、生活提供服务，对大学生进行教育和引导，不断拓展大学生思想政治教育的渠道和空间。要建设好融思想性、知识性、趣味性、服务性于一体的主题教育网站或网页，积极开展生动活泼的网络思想政治教育活动，形成网上网下思想政治教育的合力。要密切关注网上动态，了解大学生思想状况，加强同大学生的沟通与交流，及时回答和解决大学生提出的问题。要运用技术、行政和法律手段，加强校园网的管理，严防各种有害信息在网上传播。加强网络思想政治教育队伍建设，形成网络思想政治教育工作体系，牢牢把握网络思想政治教育主动权。
各大高校都开展过“16号文件”的专题学习活动，南开大学甚至做到了“班班有文件”。记得当时看过这份文件的人都会在这段文字周围做些“着重号”，但也并没有引起过多的关注。
在后来教育部对“16号文件”的讨论中，一些针对性较强的声音则直接给“实名制”埋下了伏笔：
刚才大家谈到的网络，网络对青年学生的影响非常深刻，这是我们面临的新的情况。我们发现大部分的学生是不太看报纸和电视，主要得信息的途径就是网络，但是，我们也发现另外一个情况，其实国外的那些BBS网站没有什么影响，没有多少人相信，看的人也没有中国人多，这和中国的体制和机制有很大的关系。我发现有些学生不仅看，看了很多，还信，BBS网站上可以随意乱说，而且我发现很多的持有正确意见的人并不一定发表意见，倒是喜欢发牢骚的人喜欢发意见。还有一个重要的原因，国外组织很强大的力量在写各种各样不同的网络的信息，但是，我们面对的问题是，学生不仅看了，还相信，所以，这种情况下，给我们提出了很多新的问题，所有这些都是大学生思想政治教育面临的新课题，所以，中央明确的提出来加强和改进大学生思想政治教育是一项极为紧迫的重要任务。
于是，在2004年“17号文件”暨《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》中，“实名制”正式成为白底黑字的说法，并成为近期教育部对各校进行审核的重要依据：
高校校园网BBS是校内网络用户信息交流的平台，要严格实行用户实名注册制度。要加强对校园网BBS的规范和管理，及时发现和删除各类有害信息。对有害信息防范不力的要限期整改，对有害信息蔓延、管理失控的要依法予以关闭。
《华盛顿时报》在3月18日刊发了题为《中国加强网络聊天室管理》的报道。很显然，这篇文章的记者还没搞清楚BBS和chatroom有什么区别，但其中对事件的报道倒是言简意赅：
据《南华早报》在星期五早晨发出的报道，“水木清华”站务组已经发布声明，称校外用户今后将无法登陆该网站。
清华大学是中国科技发展的前沿阵地，水木清华也因为站上的学术氛围、人文关怀以及科技新知而声名显赫。
在拥有3万在线用户的“北京大学聊天室”关站之前，两站的人气始终并驾齐驱。
信息产业部的新政策将在周日开始执行，规定所有聊天室(BBS)管理员必须对网站上的内容负责。所有的清华校内用户也被要求在下周二之前使用真实身份重新注册帐号。
报道还说，教育部近日就加强思想政治教育工作下发了文件，相关部门也将加大网络信息监控的力度。
什麽是現實？現實在我的理解中就是，我認識得到個中不足但目前無法改變其現狀的事情。 我努力讓自己喜歡，但無法讓自己喜歡一個女生，這個是現實。 我對現在的社會有不滿，但我仍舊笮.
由 IBUZZO, Media Player：What is the Reality？ 引用于 2005年03月19日 05:40今天我们来学学中国历史，唾弃一下古代统治者的所作所为，忆苦思甜。 周厉王暴虐奢侈骄横，宠信佞臣。国人（相当于社会地位比较高一点的城市居民）对王不满“谤（议论或批评短处?..
由 鹤冲天手札：曰：防民之口甚于防川 引用于 2005年03月19日 23:05在清华大学礼堂前草坪南端、清华学堂与第二教学楼之间，伫立着1920(庚申)级同学毕业时献给母校的纪念物——日晷。其正面(南面)刻有中文“庚申级立”，背面(北面)为英文为“Class 1920”；
由 楚水驿站：高校BBS“实名制”的前前后后 引用于 2005年05月20日 20:24
这网会不会越撒越大？
由 glasszz 发表于 2005年03月19日 08:47荒诞离奇过后的一丝悲凉！
由 kingle 发表于 2005年03月19日 11:39 几个参考：
1、怀念水木blog (http://student.mblogger.cn/lkfi/posts/84831.aspx )
2、《华中科技大学网络管理办公室:努力建设无污染的校园网》http://www.ccforum.org.cn/viewthread.php?tid=3811
从后者可以看出，后来的ht以及现在发生的事情，都不是心血来潮的。
由 fei 发表于 2005年03月19日 11:45http://maomy.blogbus.com/
由 brad 发表于 2005年03月19日 15:14用过心？呵呵。这要查下来，管它有没有作者，根本不是问题。如果你没有在党政媒体做过事儿，是真没法体会到现在舆论监管的力度。
由 flypig 发表于 2005年03月19日 15:24http://news.baidu.com/ns?word=%CB%AE%C4%BE%C7%E5%BB%AABBS+cont:3241454594&cl=0&tn=news&rn=30
人民网好积极啊,:)
由 brad 发表于 2005年03月19日 15:36有点过了，典型的因噎废食！
由 t2 发表于 2005年03月19日 16:31说什么都没用，因为做主的不是我们～
一个美国人和一个苏联人，社会主义国家的苏联人，两个人标榜自己有言论自由——美国人说：“你有这样的言论自由吗？我可以跑到白宫门前，当着我们总统的面，振臂高呼：‘打倒美帝国主义！’我们总统拿我没办法，他绝不敢派警察来抓我！这就是言论自由！”苏联人说：“这有什么奇怪的？我也有这样的自由呀！”苏联人说：“我可以到克里姆林宫的门前，当着我们总书记的面，振臂高呼：‘打倒美帝国主义！’”
http://sag.blogbus.com/logs/2005/03/1065304.html
由 bluemind 发表于 2005年03月19日 17:45其实哪个国家的BBS都不是绝对自由的. 不过中国政府做的有些过了而已.
前些天在德国的一个大学的中文BBS上, 很多中国学生对于在该校的春节晚会上用德语说台湾不属于中国的中国籍女士发表了很多针对她个人的侮辱性帖子,结果该女士将这些中文翻译为德语告到了该校外事办和校长那里. 校长马上召开听证会, 讨论是否保留斑竹学籍的问题. 听证会也要求该论坛斑竹参加, 因为校长认为该斑竹没有负足够的监管责任. 最终该中文论坛关闭. 斑竹也得到了足够的警告. 那位女士的言论确实不对,可是针对个人的侮辱性言论是不该发表到BBS上的.这才是问题之所在.
由此可见, 没有绝对自由的BBS.德国的BBS监管方是不管你在BBS上发表什么言论的,可是如果涉及到具体对某个人的人格侮辱, 则是不可容忍的. 这才是监管方的责任. 这才是人文关怀.
可是中国政府考虑的不是维护人的尊严和权利, 而是为了所谓的青年学生的思想健康. 采取的方法是我讲给你的你听不进去, 那就不让任何人讲给你听. 这可能吗?
互联网是堵不住的, 制订这些政策的官员们可能不知道, 在google上注册一个Group是几分钟的事情. 清华的BBS可能没有人去了,可是Google上的Group是他们能封堵的了的么? 这样下去,反而逼这些学生们找到别的出口. 言论的自由和思想的交流就象滔滔洪水, 堵是堵不住的.
由 mikewolfxyou 发表于 2005年03月19日 18:56今天在地铁上看见《京华时报》上这个标题，找了几个报摊都没买着，把其他报纸翻了一遍都没这个话题，错过了，可惜
由 T. 发表于 2005年03月19日 23:20“但是，我们面对的问题是，学生不仅看了，还相信”这话真是我见过的最离奇的了，你天天只给看《新闻联播》，该不信不还是不信吗？
由 T. 发表于 2005年03月19日 23:22以后大学的bbs都这样了？
再以后上网是不是都得登记？
现在的大学生不比当年了~
真是人善反而被人欺阿~
水木为首的相关bbs外网关闭的代价无法计算..
blog在逐渐壮大，希望不要重蹈覆辙...
这件事发生在3月16日，似乎你对事实也没完全弄清楚。
由 maomy 发表于 2005年03月20日 20:57这篇写得真是冷静的不行。
可以上报了。
要开始准备把BLOG搬迁到国外的服务器了
由 lamlam 发表于 2005年03月21日 01:32怎么也没想到会封掉学校的BBS,而且也不知道目的何在,外面的人进不来但学生可以出去啊.除非这时一个全面行动的信号,那就不是学校的BBS了,整个互联网,当然只是中国的,就要都清静了.
由 luguo 发表于 2005年03月21日 06:41无语
由 南 发表于 2005年03月21日 09:52本山的下一个小品就是这个。
由 子游 发表于 2005年03月21日 12:10伤心，今天上母校bbs！,发现什么都变了！只想哭！这么多年了，陪伴着我们的BBS！！！
言论能堵住吗？逆历史潮流，历史终究会给出正确的评价！
由 tt 发表于 2005年03月22日 11:41高校不应建立网络围墙
2005-03-23 08:56:28 来源: 南方都市报 作者: 长平
大学校园的高墙深院曾经引发激烈的讨论，几多森森围墙在讨论声中已不复存在。如今，现实中的围墙拆建之争余音未散，一些高校又纷纷建立网络围墙。
据《新快报》前日报道，继清华大学的BBS水木清华站之后，中山大学逸仙时空站、北京大学未名站、南开大学我爱南开站、武汉大学白云黄鹤站都已从开放型转为校内型，不再允许校外IP注册用户发表文章和聊天，只允许其使用guest身份进行浏览。
非正式消息说，BBS大规模调整是根据教育部相关文件实行的。在正式文件被公布之前，我宁愿相信这是谣言。在经过反复登录验证之前，我也宁愿相信这是一场许多高校的BBS同时巧遇黑客的不幸事件。
无论是教育部还是高校当局，必然最懂得教育的真谛，乃在于包容与开放。我们不妨再一次诵读蔡元培先生的名言：“大学者，囊括大典，网罗众家之学府也”，“仿世界各大学通例，循思想自由原则，取兼容并包主义”。还有陈寅恪先生的名言：“唯此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤同久，共三光而永光”。或者雅斯贝斯的名言：“自由是大学的首要原则。”
众所周知，当初讨论大学围墙的拆建，其意并不在于它们对于往返通行有多么的不便(虽然事实如此)，而在于它们寓指大学思想的封闭保守与否。读者也许还记得去年国庆期间，北大暂时拒绝部分游客进校参观，引发了一场“大学是否应该对民众开放”的讨论，其意也直指是否开放办学的大学精神实质。当时有一篇为北大辩解的著名评论认为，物理层面的封闭，并不等同于精神层面的不开放，“如何实现大学在精神层面上的开放，这才是我们更应关心的问题”。
而今网络围墙的建立，却连这层物理层面的隐喻也没有了，人为地限制了信息的沟通与思想的交流，亦即精神层面的开放。
尤其要指出的是，在互联网上建围墙，就好比是在草原上筑沙漠，在春天里刮朔风。互联网作为现代社会最重要的发明之一，其意义正在于它最大限度地打破了信息的垄断、思想的闭塞和文化的隔膜，使网民们享受到前所未有的全球化的沟通与交流的自由，无论在物质上还是在精神上都蒙受了巨大的福祉。从小的方面说，包括BBS在内的内外通达的互联网站，对于各高校师生获取知识、交换意见、解答疑难都起到了无可替代的作用，成为师生们习以为常的“延伸的课堂”。对这些BBS网站的横刀砍切、围阻隔离，无论是对于高校的局部利益，还是对于历史的浩浩潮流，都是愚不可及的行为。
或许有人会堂而皇之地说，将BBS围起来，是学校内部管理的需要，因为网络上有不少不良乃至不健康的信息，它们将危害大学师生的身心健康。
首先要问学校内部管理的目的是什么，是让学生们在樊笼里纯洁灵魂还是在现实中进行思考？且不论开放网络上的良好用途和不良信息究竟孰多孰少，就算那里真的就像那些大人先生想象的满网不健康，一关了之、因噎废食就是你们的育人之道吗？
作者系《外滩画报》副主编
仅表淡漠的宽容
由 yuan 发表于 2005年03月23日 15:09水母十大
第3名信区:Joke【Mar17 09:35:56】48人 Cassano18
标题:柳斌杰:我们国家是世界上言论最自由的国家之一(转载)
中国是言论出版自由最充分国家之一
博鳌亚洲论坛今天下午进行分议题讨论。国家新闻出版总署副署长柳斌杰在题为“现代
媒体的社会职能和公共责任”的主题演讲中说，国家支持媒体充分发挥自己的社会功能，引
导媒体严格履行公共责任，同时规范媒体的公共行为，保证媒体权力和责任的平衡。同时，
中国正在探索建立"既能使媒体充分发挥自己的社会职能，成为社会生活和社会变革的重要
力量；又能使媒体自觉履行公共责任，构建起有公信力有责任感健康运行的新机制"。
在谈到国家规范媒体的公共行为时，柳斌杰说，“中国目前是世界上言论、出版自由最
充分的国家之一，外界关于中国新闻、言论、出版方面的某些议论是毫无根据的。政府依法
支持媒体机构履行自己的社会职能，明确规定任何单位和个人不得无理干涉、干扰媒体的正
常采访、传播和经营活动。”柳斌杰表示，中国政府支持媒体的改革开放和自身发展，为媒
体创造良好的改革条件、开放环境和优越的税收政策、产业支持，鼓励媒体做大做强。同时
，中国将兑现自己加入世贸组织的承诺，有序开放出版物分销服务市场和推进传媒产业的对
外合作，鼓励中国媒体"走出去"参与国际竞争。
据介绍，目前中国内地(不包括港、澳、台地区)拥有报纸2119种，杂志9038种，图书出
版社568家、音像出版社290多家，新闻广播电视播出机构1969家(播出广播节目1789套，电
视节目2322套)，新闻网站150多家。此外，作为人际间信息传播更广泛更快捷的手机短信，
在中国也有迅猛发展之势，成了新兴传播载体。
上xys.org了，hoho！
btw，最后一句话是不是省略了主语？
hehe，maomy你的网页搬到哪里去了？
事情过去了10天，水木上面已经开始平静了，只是个人blog中提到的却越来越多。希望我们能够一直坚持下去，坚持我们的阵地。
我在msn上面有一个空间，用于转载水木的文章，并且追踪这次事件，欢迎大家过去看看并且给出友情链接。
http://spaces.msn.com/members/likaijin/
民不畏死，奈何以死惧之呢..........
由 yy_ui 发表于 2005年04月09日 02:34自由的思想是没有人可以改变的!
由 kbee 发表于 2005年04月09日 19:49个人觉得为此游行比抗议日本的游行更有必要
由 dp 发表于 2005年04月12日 10:01水木已逝 悲哉清华
我们有我们的思想 有我们的行为 为什么要不断的封住悠悠之口 将社会的现状摊出来
由 lht 发表于 2005年04月12日 23:55自欺欺人,
由 ll 发表于 2005年04月27日 13:46大家去看第5期《科幻世界》的寂静之城，很有意义。
由 demokratie 发表于 2005年04月27日 17:43思想自由，兼容并包。
自强不息，厚德载物。
民主与科学
自由？！
由 cc 发表于 2005年05月25日 12:01轻轻的我走了，正如我轻轻的来，我挥一挥衣袖一不带走一片云彩．
由 清水白粥 发表于 2005年06月24日 19:04那偶就上哈佛bbs
由 dafei 发表于 2005年07月04日 18:03古训:防民之口胜与防川.
借防川说话,堵不如输.
大堤崩塌之时.........
泛滥一片,罪祸千古......
由 吹吹口哨 发表于 2005年07月13日 04:58这件事是怎么发生的啊，发生了之后你的想法是什么啊，可以跟我说说吗
由 suchunhua 发表于 2006年03月22日 11:01大学不就是兼容并包吗？怎么可以这样啊？难道怀疑糟粕的存在就不在追求真理了？这就是中国的最高学府吗？失望！
由 打打响指 发表于 2006年04月02日 17:01爱的奉贤
由 孙慎德 发表于 2006年04月08日 20:02哪个老大帮我求个积分：
(x^a-x^b)/lnx在0到1上关于X的积分
谢谢
大家说说，我们有民主吗？
由 傻子 发表于 2006年04月13日 09:44菜熊视讯
最大的免费电影迅雷下载基地！
完全免费，并且每天还大批量更新！
http://www.caixiong.com/?yuhuayi.htm
各位大姐大哥，上面是我刚注册的一个电影网站，下电影是免费的，但是要求就是要有积分要达到50分，各位能否去帮我睬踩加点积分，小弟这里谢过大家了！！！！！！！！
大学里最重要的不就是言论的自由吗？大家在一起谈论一下不是很好吗？还有好多有思想的同学渴望跟同龄的佼佼者们交流啊，因为一小撮人而否定大多数青年学生交流的权利未免首末倒置！！！
由 蓝海 发表于 2006年04月28日 19:15北京几大展馆周边高校分布情况：
北京展览馆周边：
北京交通大学：北京市海淀区上园村3号
中央民族大学：北京市海淀区中关村南大街27号
北京理工大学：北京市海淀区中关村南大街5号
中国人民大学：北京市海淀区中关村大街59号
北京外国语大学：北京市海淀区西三环北路2号
北京工商大学：北京市海淀区阜成路33号
北京科技大学：北京海淀区学院路30号
中国地质大学：北京市海淀区学院路29号
北京邮电大学：北京市海淀区西土城路10号
北京国际展览中心周边
北京化工大学：北京市朝阳区北三环东路15号
对外经贸大学：北京市朝阳区惠新东街10号
北京航空航天大学: 北京市海淀区学院路37号
北京服装学院：北京市朝阳区和平街北口樱花街甲2号
北京联合大学：朝阳区北四环东路97号
中华女子学院：北京市朝阳区育慧东路1号
中国国际贸易中心周边
北京第二外国语学院：北京市朝阳区定福庄南里1号
首都经济贸易大学（东区）：北京市朝阳区金台里2号
北京工业大学：北京市顺义区牛栏山镇牛富路牛山段3号
联大商务学院：北京市朝阳区延静东里甲3号
北京物资学院：北京市通州区富河大街1号 何永臣 13699236676
招聘展览会兼职工作人员---昆仑亿发科技发展有限公司
工资待遇：40－60元/天，表现优秀者给予奖金，提供午餐和饮用水
工作内容：引导观众登记和参观
2007年3月份我公司运营的主要几场展会如下:
展会时间 展会名称 展馆
3.4-7 石材展 北京国际展览中心
3.17-19 BISMA 中国国际贸易中心
3.18-26 服博会 北京国际展览中心
3.22-24 面料展 北京展览馆
中国国际贸易中心
机会：
1)社会实践锻炼—在商业盛会锻炼自己的交流和处理问题能力
2)英文口语的锻炼—-直接同国外观众对话
3)结交更多的朋友—与你并肩工作的同学超过200人
4)长期兼职的机会—我公司每年服务展会超过百场,如果你优秀可以在我公司做长期兼职
要求：
1）男女不限，能够吃苦耐劳，有责任心
2）服从管理，有较强的时间观念，主观能动性强
3）英语口语优秀和五笔打字速度快者,优先录用
4）可自荐组长或项目助理
报名方式（不收取任何费用）：
1)邮件: pantao@eastfair.com或chenhaow2@126.com请留下本人联系方式
2)电话:010-88389199转813 潘涛
010-68335476转814 陈浩
3)短信: 13810435611或13810632775,我们希望找到有责任感、认真工作、积极开朗的你
短信息格式示例：
“张小菲,女,大二,理工大学,英语专业,英语六级,有过类似的兼职经验 我想参加服博会,我擅长英语,希望贵公司能给我一次锻炼的机会.”
还可直接到我公司面试，公司地址：
北京市西城区西直门外大街135号北京展览馆11号馆侧厅三层昆仑亿发科技公司
乘公交动物园站或西直门外大街下，地铁西直门站下A出口出，步行10分钟可达。
诚征北京各大高校学生代理，为我们长期挖掘优秀人才，待遇面议，联系人，陈浩、潘涛.