2005年07月24日

听说  [ 分类:随笔 Diary ]

05-07-24.jpg
超级女声评委夏青。
  听说中国广播电视协会播音主持委员会在北京梅地亚中心举行了一场名叫“珍惜受众信任,树立健康形象”的主题座谈会,号召抵制广播电视文艺娱乐节目主持人“低俗之风”。
  听说崔永元在座谈会上语出惊人,称“收视率是万恶之源”、“央视节目格调高雅,社会反响很好,收视率却不理想。”
  听说某台的工作人员最近频繁地向京城媒体致以热情洋溢的电话:“就给我们的《xx中国》做个选题吧,我们现在手上的‘车马费’都多得派不完了。”
  听说他们还不无得意地补充:“我们这是唯一的‘三贴近’娱乐类节目。有些地方台的低俗节目马上就要被封杀了,不会有下一届的。”
  听说他们还伪装成普通观众像模像样地去向“上头”告状。
  听说,这些趣闻的缘起,是超级女声的收视率和广告标价超过了新闻联播。
  又听说,“超级女声”已经和“芙蓉姐姐”一起,登上了某部的黑名单。
  在采访“超级女声”的品牌持有人天娱公司时,董事长王鹏说:“你们就给多说点儿好话吧,我们最近也有很大压力。如果不是财经媒体的话我也不会和你说什么。你也知道的,在中国嘛,‘枪打出头鸟’。不管实或不实吧,反正现在是言论满天飞。我特别希望大家都别再来关注这个事儿了。如果品牌死掉了,之前做的东西就都没有意义了。”
  如果之前听说的,都不仅仅是“听说”而已,那么,王鹏就算是一语成谶了。

由 flypig 发表于 2005年07月24日 14:16
本文Trackback地址
http://www.flypig.org/mt3/mt-tbtbtb.cgi/640.
引用 Trackbacks

一天之内关于“超女”的blog

zoulee:一天之内关于“超女”的blog 引用于 2005年07月24日 19:44

 

评论 Comments

真恐怖。

hibernator 发表于 2005年07月24日 21:48

正常 正常 够不上“恐怖”啦

由 flypig 发表于 2005年07月24日 23:27

见过不要脸的,没见cctv过这么不要脸的
又该出台个《加强******的指导意见》了吧

由 evolution 发表于 2005年07月25日 14:57

收视率得罪了谁?

西丁 2005/07/22


北京的一个电视广播主持人行业协会最近开会通过了一项倡议,号召抵制低俗之风,并达成“片面追求收视率是万恶之源”的共识,并且有专家对症下药,开出了“在黄金时段增加新闻、社教类节目的播出量”的妙方。

别说在黄金时间增新闻、社教节目,你就是全天候学习文件也没关系,这是你的权利,而我也有我的权利,那就是换台,看碟,或者干脆把电视关了。横竖你不能硬逼着我看吧?稀奇的是居然还有“万恶之源”这样的论调,而且,还出自央视名嘴崔永元之口。印象中,他似乎就是凭借“实话实说”的收视率才声名鹊起的,此说法如成立,他岂不成了“万恶之源”的宠儿?

为了追求收视率,某电台上演狼咬美女游戏

何为低俗?评判的标准又为何?昨天的评论表示了困惑和质疑。北京的倡议者没有告诉我们答案,不过,他们却明白地宣布,低俗乃片面追求收视率使然。由此,崔永元提出,把收视率作为评判节目质量和主持人的标准是不科学的观点。电视台据何评判节目质量我不知道,但我知道观众如何评判,他们也有一个非组织的评审委员会——对,就是每一位电视观众;他们也投票——用遥控器;投票的结果就是收视率!崔永元认为现在“某些收视率数据并不准确”,这很正常,但他举的例证却令人匪夷所思:“央视十套的社教节目格调高雅,社会反响很好,收视率却不理想。”——恕我愚昧,我真的看不出这二者之间有任何因果关系,他是怎么推理的?聪明的,你能解释给我听吗?格调高雅而收视率不理想,不是很符合他们加在收视率头上的原罪吗?何以如此便一口咬定数据不准确呢?

这只能暴露发言者自身对收视率这个无法掌控的东西的爱恨交加的矛盾心态,既瞧不起,还拼命想巴结。说句难听的,是既想当婊子,又想立牌坊。

收视率是什么?它是大众趣味的反映,它代表了公众对电视节目的好恶,即民意!对收视率的蔑视,即是对大众审美趣味、价值观的蔑视,透露出的则是话语者自身“高尚品位”的道德优越感。我就纳闷了,举世皆浊我独清,他们是如何达到这样的境界的?其实,只要看看持此高论者的身份就恍然了——原来都是“高高在上”的央视名嘴——而这种“高高在上”还只不过是他们的自我感觉。北方我不知道,在广州,谈起电视名人来,他们恐怕还排不进前一百名吧?而他们又何以就认定只有自己掌握了判断高雅与低俗的准则,“民意”则不可信呢?

——吊诡的是,那个批判的恶俗和收视率的会居然又是根据观众来信而召开的。

这次会上针对的“恶俗”范例竟是备受大众喜爱的“超级女声”,我真的想不明白,“超级女声”怎么恶俗了?就因为它受到多数民众的欢迎吗?而令人担忧的是,在讨伐的同时,专家们已经呼吁祭出行政干预的法宝,来“降低这些节目的播出量”了——利用权力来强压民意,也是一种某些人的惯性思维。

马大帅公开说:“收视率高就是好!”

明眼人不会看不出来,在声讨“超级女声”、声讨低俗的话语背后,隐藏着的乃是对“下级”电视台影响力攀升的嫉妒,对传统“主流”地位衰落的失落、恐慌以及不甘心,朱军的话典型地暴露了此种微妙、难与人言的心态:“我们就是要有‘皇家’风范!”——皇家贵胄被平民百姓抢了风头,情何以堪?面子往哪放?

那些被央视名嘴们痛批的“低俗”节目为何赢尽人心?名嘴们没说,不妨听听节目制作人自己的说法。论“低俗”莫过台湾的“康熙来了”——碰巧这个节目的制作者也有一个共识:“不管采访谁,他都必须说‘人话’,不要场合话,也不要来讲公关稿。”(见昨日出版的《南方周末》)。

唉!“万恶之源”的秘密,原来不过如此。

dssa 发表于 2005年07月25日 15:45

飞猪真好
http://photo.hexun.com/p/2005/0725/2426/b_7B70C0B7F3D2744A.jpg

不知道能不能
[img]http://photo.hexun.com/p/2005/0725/2426/b_7B70C0B7F3D2744A.jpg[/img]

由 YET 发表于 2005年07月26日 10:35

我讨厌中央台,我就爱看康熙,气S他们!

由 hohoba 发表于 2005年07月27日 13:00

央视最近的梦想中国实在是恶心,明显的抄袭啊,以为谁看不出来,当观众是白痴~~

由 Joanna 发表于 2005年07月28日 14:17

央视的话语霸权真不是什么好事
但事实是会一再证明:
水能载舟 亦能覆舟
所以……

hedgehog 发表于 2005年07月29日 10:05
发表评论









记住我的信息?