2006年03月09日
洪晃：边晃悠边承诺 [ 分类:人物 People ]
洪晃
洪晃最希望别人问她的问题是：“你这份工作还能做多久呀？你怎么还不退休呀？”也许在她看来，女人到了45岁的年纪，终该踏下心来，扎实面对人生岔道口的重要选择。
1974年，12岁的洪晃作为“小留学生”被送到美国。她在美国找第一份工作时，觉得无论如何要养活自己，以免“买张票灰溜溜地回去”。她陆续当过外企员工、出版人、电视节目主持人，写过书，还拍过电影。她在80年代中期拿过7万美金的年薪，自叹“可以买大楼”。现在她在北京大山子的“798工厂”附近租了个库房，办两份都市杂志。外人很难给洪晃的职业属性下个准确定义，而她一听到别人问起这个，就会急得不行：“只有时尚媒体才关心这个！”
“人挪活，树挪死。”洪晃如此解释自己频繁尝试不同职业的原因，“我喜欢掺和文化方面的事情。文化要么是暴利行业，要么就赔得血本无归。在这个行业里只有10%的人能赚到钱。我做事情，首先要有兴趣，其次还要能养活自己。”她对自己的实力自信十足。
上世纪90年代末，洪晃开始做一份杂志。当时在她眼里，做杂志是一件很容易的事：“我拉最牛的作家都给我写稿子，最牛的作家我都能网在一起，这杂志的质量肯定就会不一样。”现在，她和老客户碰面，聊起当时的事情，认为自己“直冒傻气，人家肯定觉得自己是个大傻瓜”。
可是洪晃认为，在那个年龄段，就应该表现出应有的年轻气盛：“我不喜欢现在的很多年轻人，‘心机算尽终是空’。找工作的时候瞻前顾后，害怕被拒绝。于是干脆去考研，躲在学校里不敢接触社会。还没开始，就让抱负成为包袱，觉得自己应该像谁谁谁一样成功。”在她眼里，成功终究只是一个点，感觉不会持续超过48小时。要让这些点变成线，只有通过不断尝试新鲜事物来实现。
这种频繁跳跃的心态在她37、38岁的时候得到了改变。现在这份职业洪晃已经从事了将近8年，是她干得最长的一份工作。她希望自己能够把一些事情扎扎实实地做好，全心全意地投入。否则再重新开始，已经难有精力支撑。“现在身子摆在那儿——过去晚上熬夜，凌晨3点回家，早上8点再出门，什么问题也没有。而且，爸妈的岁数也大了。”洪晃说，“没听说过谁死的时候会说‘真后悔没能多加班一天’，而只会后悔没能多花点时间陪伴家人。”
于是，洪晃觉得自己应该给出一个承诺，将现有的事业朝既定目标不断推进下去：“年轻时候靠热情，而现在，需要的是commitment，需要的是承诺。”她喜欢沃尔玛，喜欢沃尔玛“天天平价”的口号，喜欢沃尔玛提供最低价商品的承诺。她认为，承诺才是“从优秀到卓越”的保证。洪晃说：“我的承诺，就是向中国读者和观众提供有质量的媒体。”在她看来，“国内很多许多媒体只是一心想着赚钱，从业人员毫无职业素质可言”。而她的媒体，将会显得不一样。
不得不佩服洪晃过人的精力——在“承诺”之后，依然能保持着年轻时广泛的兴趣。洪晃坦诚自己曾一度反感blog，觉得这东西“挺无聊的”。但现在，她自己也加入了“名人博客”的行列，认为blog“赋予了自己新的话语权”。她在自己的网络日志上拿前夫陈凯歌开涮，在“一个馒头引发的风波”中推广自己的杂志——终于冲到人气的浪尖上，又开始用键盘为自己的电影呐喊造势。几天之内，页面翻新的速度令人目不暇接。
在接下来的时间里，洪晃恐怕又要做出新的调整。“过去我犯下最大的错误，就是总觉得自己是个优秀的商人。这段时间我们这儿来了个新的CFO，他对数字的敏感让我觉得自己还是专心做内容比较好。”沉浸于自己营造的巨大声浪中，她的想法依然在马不停蹄地变化。
[采访笔记]
这篇文章是本期《Career职场》封面选题《二十、三十、四十》中的一篇。可能是因为看过她的节目，所以在提起40岁的女人，我首先想到洪晃。当时“馒头风波”还没起来，可过了一个礼拜，她已经是风头浪尖上的人物了。
除了一些公开的文字，我对这个女人的了解算不上太多。饭局上偶尔提起，别人给她的评价最多的是“忽悠”，还有些“看人给脸色”之类。当然，以我个人的习惯，接触新的采访对象，还是希望能够不带太多成见，尽量做到心态平和。
但在采访过后，我只能说，这是一个非常不可爱的女人、非常不值得尊敬的采访对象。在我接触过的人里，家境太好的，多半太拿自己当回事儿。而洪晃，大概是做到了这方面的极致。
还好，我在下笔的时候，已经结束采访将近8个小时，所以文章里没有什么负面的情绪在。而且既然给《Career职场》写，职业之外的东西扯得太多，也确实没有必要。只希望自己以后别再和洪晃碰面了。
一个到处拿自己前夫说事儿的女人能可爱到哪里去呢？
由 Gramo 发表于 2006年03月09日 16:37飞猪兄弟的采访手记很是有意思！
看来飞猪兄弟真的成熟了，手记和采访笔记真的是两个风格，两种感情！
把工作與個人情緒分開，嗯，有職業道德
不過可能是報導太短
所以，主題不夠明確，看不太出所以然來
不喜欢洪晃这样做事情跳来跳去的人，而且《无穷动》真挺烂的，她什么都想掺合，结果什么都做得不好。
由 finsyn 发表于 2006年03月09日 17:57致貴網主！
用wordpress程式架網！請把wordpress程式連結放回出來！
這個程式巳是免費了,還要抺殺他人的作品當作己用！
楼上这位愤怒的仁兄：我的网站是用MovableType架设的，而且在页面上也给出了说明，不好意思。
由 flypig 发表于 2006年03月09日 22:01好像很多人看別人網站都不是很細心，一些相關的資料看都不看
由 Tracy 发表于 2006年03月09日 22:15我认识几个人很fan洪晃呢
把你的文章推荐给他们读去
哈哈
"請把wordpress放回來",这哥们挺逗儿……
由 狐狸 发表于 2006年03月09日 22:54想问问飞猪：
工作以后是不是要经常地出卖自己的笑容，出卖自己的心情？
是啊!我一看就知道这个网是用MT做的,那位仁兄怎么那么冒失!
由 Yet 发表于 2006年03月10日 01:43谈不上“出卖”吧。
碰到让自己不舒服的采访对象，呵呵哈哈就过去了，犯不着较真。采访就是工作的一部分，比不上和朋友促膝谈心，问到想要的东西就好了。日后能够有采访之外的联络最好不过(当然多数情况下是这样的)，但如果合作不愉快，以后绕着走就好了，无大所谓的。:)
由 flypig 发表于 2006年03月10日 01:54呵呵，flypig的生活一定充满了思考……看了你的文章很难把作者跟当年高中毕业的flypig联系起来：）
由 rosie 发表于 2006年03月10日 03:55这女人很张狂的,不过觉得有的时候看他骂人很过瘾~~一个善于营销的家伙
由 Ada 发表于 2006年03月10日 11:05看你的采访文章和采访日记真的好过瘾。每个人根据自己的生活环境有自己不同的生活，她没资格批评别人的生活方式。小时侯她都能出国看来她的家境不错。她肯定体会不到连学费都交不起的人的心情。
由 xiaoying 发表于 2006年03月10日 16:13要把自己的真实情感和工作时的情感分开，需要很深的功力吧！要我奈着性子向好的方面写我看不上的人，好象很难很难！
由 xiaoying 发表于 2006年03月10日 16:17没想到后面附有采访感想，颠覆的感觉。不容易哦，即便在这样的情绪下，文章还是很客观的。不过，她的不可爱竟然有这么严重啊，颇难想象这到底是怎样的人。
由 bambi 发表于 2006年03月10日 23:16只是好奇, 你这样所谓工作和个人分开是不是有围新闻或无论什么的道德或者责任呢? 你的文字完全不反映你的看法, 那么反映的又是谁的看法呢? 这算不算误导呢? 或者是有偿的? 我只是好奇. (为什么发表评论还要EMAIL地址? 又一个好奇.)
由 闲云野鹤 发表于 2006年03月11日 09:37首先呢，我也很“好奇”你所谓的“所谓”是什么意思。我查了一下《现代汉语词典》，发现这词在你的句子里所包含的意思是“(某些人)所说的(含不承认意)”。你认可不认可是你的权力，不过我并没说过“工作和个人分开”这几个字。不知道你在所谁的谓。
其次，我之所以不将我在采访笔记中提到的负面看法写入文中，只因为她的道德品行并不在这篇文章的报道范围之内——就好像如果要写一篇关于“超级女声”商业模式的剖析文章，并不需要提及张靓颖会唱海豚音之内的事情。而我也庆幸自己没有因为这私底下的倾向——或者说是偏见——让这篇文章变得神形俱散。
至于你留言中所述“误导”、“有偿”。前者，我并没有在觉得洪晃人品有缺陷的情况下，还对她这方面的表现给予任何正面评价——实际上我根本就没打算谈这方面，原因见上一段。至于后者，我只能对你过人的想象力表示佩服了。
最后，这套程序要求留E-mail。如果这让你不适的话，我只能表示抱歉，同时向你告知，留言者的E-mail只能在后台看见。还有呢，我不喜欢你说话的方式，跟你的交流就到此为止吧。
由 flypig 发表于 2006年03月11日 11:43我也觉得闲同志的提问有些语焉不详不知所谓外加主观臆断的意思…………
不过相信他在确实仔细阅读了报道和采访手记后会了解：
飞猪只是在帮助我们把瓶子里的水倒出来而已。至于倒的过程是怎样的，艰辛与否，快意与否，则是个人化的，和水的品质无关。一名专业的记者会在这个过程中有所把握的。
飞猪：看了这期的career了，觉得印刷效果只能是差强人意。
“差强人意”可能都算不上啦。印刷和纸张一直是问题，但愿能够早日解决~谢谢你的关心:)
由 flypig 发表于 2006年03月11日 14:46给xiaoying这样不太了解背景的读者做一点解释吧。
洪晃为章含之和章前夫洪某所出。章含之是前北洋政府教育部长章士钊的养女。章的生母据说是上海滩上一歌女。章含之在文革中一度成为外交红人，教过毛泽东外语，后来又嫁给年长她许多的外交部长乔老爷乔冠华。乔，章文革后即不得势，因为乔也算是四人帮外围成员之一。
了解一个人，熟悉一下家庭出身会很有帮助。
由 goliath 发表于 2006年03月12日 04:30闲云野鹤的表达或许有点偏激，可这也的确是我心中的问题。我也在想，Flypig的“客观”，真是因为“专业”，还是仅仅因为这一期《Career》就是需要表现这样的一个人这样的一面？
关于洪晃这篇文章，我觉得深度和角度都有点意犹未尽，甚至隔靴搔痒；或许太过中规中矩，但是这样一个女人，即使抛却种种八卦和张扬个性，就在职场角度，也应该还有值得挖掘的种种吧。读者总归希望借着记者的专业素质和“近距离”的便利，呈现更多。或许这便是作为读者对于记者的希冀和要求了；也许过高，也许不切实际：）
算是《经观》的忠实读者了，也常常为Flypig在设计中所呈现的创意与美感称奇。只是觉得文章方面还要多多努力。当然，以弃经从文的背景，以年纪轻轻，能够如此，已经值得庆贺，只是从入职场的那天，无论资历深浅，大家就都在一条起跑线上了：）..加油吧：）
如有冒犯，先致歉。无意任何无谓争论。
由 Helen 发表于 2006年03月12日 12:24这是一个非常不可爱的女人、非常不值得尊敬的采访对象。
------
你的评价和我的同事一样一样的哈.
可惜我没有和她打过交道,不然倒是领教下下
还有,飞猪dd,每次我都是想点发表却点了取消....不得不重新写一遍或者就不写了.
不知道还有谁和我一个毛病么?
建议把发表和取消换个位置,嘿嘿.
由 box 发表于 2006年03月12日 17:53我觉得应该把“取消”和“预览”拿掉，啊哈，回头找找上哪儿改。
由 flypig 发表于 2006年03月12日 18:04 且不管故事背后的故事，
就洪晃得观点来说：睿智而且可爱，真诚，智慧。
如果不想再采访了，是不是不够善良？我看过凤凰卫视的采访：真是一个了不起的女人，当然不是传统女性那种所谓的温婉，含蓄。
拿陈凯歌开涮，我觉得那没有什么，炒作就炒作吧，
千万不要分析他人语言之后的东西，就话论话最好!
其实我很欣赏FLYINGPIG的才华, 包括欣赏他写的文章和采访笔记. 事实上我很高兴有机会能看到正文背后的故事. 我真没多考虑我的说话方式, 只是直接就说出了自己心中的疑问. 我用"所谓"一词是因为我当时不知道怎么表达, 并没有恶意. 为了我的考虑不周, 我觉得我应该向FLYINGPIG道歉. 我真的只是好奇而已, 并且是善意的. 另外, 我得承认自己是个网络新手.
我很感激HELEN能理解我的表达. 其实, 看了大家的想法, 我能更好理解FLYINGPIG的做法. 希望能看到更多的好文和好设计.
关于洪晃,有一处可去看看
天涯 关天茶舍 作者：看起来并不美
可单击下面后转入
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=214114&strItem=no01
文章包括：
《扔在上海马路上的中华烟━━老于头、洪晃、章含之》，写的是洪晃出名前的事。
美丽离真实有多远？━━从章含之的“总督孙女”谈起
高贵离真实有多远？━━从章含之养父与黑帮换情人谈起
闪烁其词的背后━━从章含之的“生父哑谜”谈起
津津乐道的背后━━从章含之的“主席老师” 谈起
耿耿于怀的背后━━从章含之说“主席把我打入地狱” 谈起
优雅离真实有多远？━━从洪晃的“恐怖童年” 谈起
八卦洪晃和陈凯歌
由 路过 发表于 2006年03月13日 23:49说实话,我也不喜欢这个女人.也不能说全是因为她,谁让媒体总是在她的名字面前冠上:某某人的孙女,某某人的继女,某某人的女儿(其实就只有一个和她有血缘关系).这三人我都不喜欢,有的甚至是厌恶.
再加上报纸上说:打小就是留学生之类的经历.
在那个年代,她的同龄人可能没学上,有的家破人亡.拿这种经历作资本,并且炫耀,难怪会有对岸的国民党的后代看他们的笑话.
不能怪我为她说话。有很多东西不是光从外表来看的。
知道从她的blog上，觉得她是个挺真的人，有活力有胆识去追求自己真正想要的东西。只不过她远比普通的中国人幸运得多，可以说是天之骄女。但这也是老天让她成为章含之的女儿。
我不知道飞猪认为她不可爱的原因是什么，也许是审美观念的差别，毕竟她都可以当你的阿姨了。
“有很多东西不是光从外表来看的”“也许是审美观念的差别”“毕竟她都可以当你的阿姨了”
说实话，我挺奇怪的，是什么让你觉得我在对待洪晃女士的时候有必要以貌取人？她长得好看有否或者今年高寿，似乎与我对其为人的评价没有什么逻辑上的联系。你的想象力可能有点用错了地方。
另外，更进一步说，我至少当面采访过洪晃，而我不知道你是否对这个人有更深层面的接触。但是你用“从她的blog上”承接“有很多东西不是光从外表来看的”似乎逻辑也不太通顺，甚至于自相矛盾。
网络声音本就多元，对一个人的评价，一百个人可以有一百种说法。你觉得她这人蛮不错的，我一点意见没有，更没资格“怪”你。不过我觉得你大可不必通过臆断他人想法以支撑自己的观点。
由 flypig 发表于 2006年03月14日 20:19今天发生了很多事，无法说明，不过很想感谢飞猪你，从心底。
买了城市画报了，呵呵。
城市画报上面那张照片是去年拍的了。比较萎靡，呵呵，不过是在头发被搞砸之前~。
由 flypig 发表于 2006年03月14日 21:51知道你说过的，所以才会对这期80's有些印象。
我觉得拍的还不错啦~
嗯，确实蛮不错的。:)
由 flypig 发表于 2006年03月14日 22:16你显然是带着情绪写的,是不是太优秀的女人伤你自尊了?呵呵
不知道她怎么招你了/呵呵.你的文笔有可能成熟,内容和思想显然差的太远.LOL
呵呵~好像很气愤的样子，不过有点断章取意~
可能我表达得不够好，这句话里的“外表”，指得是表层，表面的意思。我想自己没有臆断你的意思，是你自己说她“不可爱”的啊。“审美观念”不只包括“貌”，更指得是一个人的价值取向和品位。
其实我真正想要表达的是，你和她的年龄，阅历和经验相差太大了，不能理解(或者不欣赏）是很正常的。或者误会了，你的“不可爱”另有所指？
没有恶意，只是自己挺欣赏这样的女人了，不容易啊~呵呵，所以为她说句话罢了。
对于洪晃的出身我看没必要多说。能象她一样选择自己想要的生活倒是需要相当的勇气。我与洪晃属同龄人，虽家庭背景、个人经历无法与之相比，但我更敬佩老洪的价值取向。为自己而活，活的精彩，活的潇洒，活的幸福！
刚刚看了她主演的《无穷动》，感觉表演（虽其非专业表演人才）但真实自然，基本表现了那个年代的人生、经历、苦恼、心态——
偶尔来此，也说两句——
行者无疆
做为你的同龄人,十分佩服你的才华!
关注中````:)
我喜欢洪晃,她很不美丽,在我们女人堆里面简直是很丑.可我仍然喜欢她, 她的自信
她的洒脱，她的才华是很多人达不到的。我也说很好的英文，我也在国外生活和工作，可我没有她对生活的那份坦然，和快乐。我觉得飞猪在她面前多少感觉到压力，因为有些内在的自信是各个生活层面积累的东西，包括她的背景，我们无论多么努力都达不到那个层面。
飞猪，洪晃有深厚的基础，所以她是哪个样子。呵呵，等你发达了，你的孩子也是那样的。哈哈。
由 RAIN 发表于 2006年04月23日 10:21前些日子在杂志上看到,介绍她社交名人的一些照片还很年轻,....
由 网络电话 发表于 2007年01月22日 15:08结尾很情绪化的给洪晃下了一个定义 别的一无所有
洪晃跟许多名人比起来 还是很有把自己当回事儿的资本的
倒是年轻人你应该放松心态
以后你要采访的角儿多了去了 不多些历练 可能见一个会不爽一个
名博这次新鲜啊，无聊，无知，愚昧！
由 名妓 发表于 2008年01月27日 06:52洪晃是没有人爱吧，怪怪的身材，让男人看着就没有了反应。还自以为是！！！
由 名妓 发表于 2008年01月27日 06:55