忽然发现今天是愚人节
除了友情提示各位注意接电话时候留个心眼之外，还记起来前些日子接受的一个采访，好像和今天还是有点关系。我觉得这是到目前为止，改动我原话最少的一次(虽然也改了挺多地方，不过还是原文照登吧，不太对劲的地方都划掉了)。前段时间天津一家报纸把我写成了“专栏作家”，说实话，真是诚惶诚恐。
记者：你们反波的第一个节目，2004.5.1的开播特别晚会，就是调侃春节联欢晚会的，你会把你们的节目算在“恶搞”一类吗？
飞猪：我们节目的性质，我只能把它算作调侃吧，不打算贴上“恶搞”的标签。记者：你是怎样看《馒头血案》呢？
飞猪：我觉得胡戈的想法很酷，那时候能想出那样的点子很不错了(天呀，那也不过是4个月前，飞猪的语气听起来倒像是在说4年前，也许这就是网络时代的时间概念)只不过制作好像有点匆忙，某些细节打磨得有点粗。记者：在你看来，恶搞的热度会否继续上升？照你们估计这种流行能持续多久？你会不会同意恶搞流行的意义之一，是进一步提升人们掌握网络技术的能力？
飞猪：上升是肯定的。这有两个条件吧，一个是网络的普及，特别是宽带网的普遍使用，而且大家对于软件的掌握越来越精，资讯信息流传非常快，像恶搞这类东西，国外年轻人早就在玩了；还有一个应该是说这一代人思想活跃，像博客这样的东西遍地开花，恶搞这样的东西，会越来越多吧。记者：在几年前，人们还觉得“现实归现实，而网络归网络”，而2005年至今的网络恶搞事件却不断与现实世界发生纠葛和交叉，比如，馒头，以及你们关注的花儿抄袭，吉祥三宝之类的。你觉得它的意义之二，是不是以新生代的平民精神从网络蔓延到现实，为网络世界直达现实世界铺开一条高速公路？
飞猪：网络世界和现实世界无关？不会吧。从我开始接触网络，我就觉得网络和现实世界一直是紧密相关的，并不是到现在才联系起来的。今年应该是最早的网络事件——清华大学女生朱令铊中毒事件十周年，那时候好像东方时空还做了报道，人们才知道，哦，世界上还有互联网这么个东西，它一产生，就和现实世界发生很紧密的联系。记者：对于不太接触网络的老一代人，比如陈凯歌那一代人，他们认为“恶搞伤人”，对于他们在网络上的很受伤，你们怎么看？
飞猪：就我个人而言，我的看法是，陈凯歌未免太认真了。他已经是主流了，客观上说，《馒头》还帮《无极》做了宣传，怎么就急了，没必要吧。这就是所谓代沟了。不过我想，代沟总是存在的，20年以后的年轻人可能也会觉得我们这一代怎么怎么的，不过我们的宽容度和接受能力肯定比陈凯歌那一代要大多了吧。记者：你认为“恶搞”除了众所周知的胡戈，还可以数出几个强人？
飞猪：后舍男孩还有一点吧。记者：那么冯小刚尚敬周星驰刘镇宇呢？他们算不算？
飞猪：冯小刚尚敬都是主流了，怎么算？周星驰刘镇宇比他们要放松一点，但也不是恶搞一类的，像馒头这样的恶搞，它是来自民间的，是很平民化的东西，基本上是低成本的，针对强势文化的，类似于对主流的嘲讽。记者：我以为恶搞出现的原因是：越现代、生活越枯燥、节奏越快，就越需要恶搞来调剂生活。你同意这样的观点吗？
飞猪：枯燥？我觉得过去的生活比现在还枯燥。我不觉得恶搞是因为生活枯燥。至少现在环境比较自由，资讯多，人们思想活跃，还有，技术是恶搞很大的推动力。记者：那么，在慢节奏的时代，你觉得传统的相声里存在恶搞吗？赵本山的小品，有没有恶搞的雏形？郭德纲又算不算一恶搞人物？
飞猪：只能说，针砭时弊的形式，每个年代都存在吧。只不过过去的东西，我不太了解。记者：能不能透露一下你的愚人节行动？
飞猪：嗳，我比较善良的，舍不得骗人，(老实交代)嗳，我骗术实在不高明，有一次想骗人的，结果说了上句，要骗的人就把下面我要说的统统替我说出来了，我只能防备防备，哈，4月1日不出门，不跟人接触了。哈哈。
实际上，今天要去报社做版。呃……据说今天不用去报社耶~！
昏一个
哈,这个写稿子的还真是挺会发挥的.
记者似乎一开始就把“恶搞”作为采访重点了
那天的海都偶看了~
不厚道,应该在报上添上你的链接地址。
愚人节，搞还是被搞？
试试手机留言。
周末愚快…
海都？海峡都市报吗，你成local天王了啊
現在的記者真的把所謂的惡搞這麼重視起來呦？還真～～
说起”朱令铊”的事件,真是有些心酸,事情的真相肯定当年的人都知道,却被这样一步一步打压下来了~~~呵呵，看到这个比较有感触
胡戈是天才,希望他茁壮成长,有这样的人,中国电影的未来会有救的~~~
^_^