想当然 　[ 分类:阅读 Reading ]

　　睡觉之前看《商业周刊/中文版》2006年第5期，74页有篇“萧艾”翻译的文章，叫做《网络骗子的心理游戏》，说：“下一轮电子邮件利用受害者的个人邮件地址向其亲友和同事发送经过伪装的代码，例如，一段关于巴黎希尔顿饭店的色情录像的宣传。”对娱乐业或是互联网有所了解的人应该都知道，这句话翻译得有问题。
　　不妨对照一下原文中的句子：“That second wave uses the victim's personal e-mail address to send malicious code disguised as, say, a pitch for a Paris Hilton sex video, to friends and associates. ”
　　“巴黎希尔顿饭店”的名号是“Hilton Paris”，而原文中“Paris Hilton”是有“豪门浪女”之称的希尔顿·帕里斯。她当年在酒店中与男友自拍的性爱录影带被公布上网，闹得沸沸扬扬。一方面是希尔顿家族的继承人，另一方面又是私生活糜烂的好莱坞女星，“Paris Hilton sex video”自然成为热门的搜索词汇和网络文件。
　　《商业周刊/中文版》的这篇稿子让我想起两周前白岩松在《中国周刊》里面说的一段话：“前段时间美国《时代周刊》的封面上，大卫和兵马俑雕塑正在掰手腕，这正说明了美中两国之间相互竞争的关系。”
　　大卫？大卫不是米开朗基罗的雕塑吗？他跟美国什么关系？还是我记错了？惊得目瞪口呆，赶紧去翻那期《TIME ASIA》的封面——只见一行大字“ITALY VS CHINA”。人家说的是意大利和中国家具行业的竞争，白岩松却硬要把它和“胡布会”扯到一块，真是贻笑大方。
　　想当然是个可怕的习惯。有时候饭桌上酒过三巡，讲话不过脑子，有心人听见，也就心里暗笑，顶大不了出个洋相，时间久了谁也不会当回事儿。只是在媒体里混，信口雌黄，被人拎到blog上示众也还是小事。但说者无心听者有意，这经不住推敲的两行字一句话最后叫读者信以为真，误人子弟，那可就不是闹着玩儿的了。