TMT评论/060714：有关气质
在百度世界上，我看到了帅哥李彦宏，却没有看到百度董事长兼首席执行官李彦宏。他在为2000名观众演示“百度空间”的时候，更像是一个上台试用的初级网民，而非搜索技术专利的持有者。
主持人提议李彦宏为现场用户申请百度空间账号。在这个简单的过程中，李彦宏始终磕磕拌拌。先是跳过了安全问题设置而被提示“注册数据不正确，请重新输入”，然后又在第二次勾选“同意用户协议”的时候向旁边的工程师嘀咕：“怎么还要同意一次？”注册完毕，主持人忽然来了一句：“我看你也不是很熟啦。”弄得帅哥的脸色不太好看。
如果李彦宏看过史蒂夫·乔布斯在Macworld 2006上的演示，他一定会觉得有些对不起观众。同样是以“world”命名的年会，展现出的却是截然不同的职业精神。Macworld的掌声贯穿全场，因为乔布斯轻车熟路的操作应验了苹果的科技优势。而李彦宏的表现，只能换来观众们尴尬的笑容。
提到Google的两位创始人赛吉·布林和拉里·佩奇，人们的脑中通常会浮现出“极客”之类的名词或是被高科技改变的生活方式。这种新锐的气质在很大程度上促进了Google在公众中的品牌认知度。而在布林和佩奇之前，媒体津津乐道的比尔·盖茨也是一个类似的例子。
国内公司和高层们在这方面就表现得相对业余。百度世界看起来更像是给广告客户们开的洗脑大会，嘉宾演讲的间隙总是出现空洞而粗糙的视频，甚至是几个没名没姓的人在大屏幕上说：“用了百度竟价排名，我们的销售额增长了多少倍”云云。与此同时，坐在我左前方的一位百度员工在大声地打完电话之后，继续敲她的短信息：“李小姐，您觉得我们百度的产品如何？如果觉得值得购买的话，我们等下再谈谈。”
国内的中大型互联网公司总是缺乏国外同行所具备的高科技气质。他们常常在不经意间露出一副急功近利的面孔，却在技术领域缺乏同样高昂的热情。更令人懊恼的是，Yahoo!和Google在中国的分身也呈现出类似的趋势。我想不出有什么理由推崇这样的公司。所以，他们注定要靠铺天盖地的广告拓展市场，而非四两拨千斤的口碑传播。
苹果作秀的实力不是一般的IT企业能相提并论的。人家可以为了一个年会或者wwdc，排练N个月。尽管如此，Steve 夹不死的电脑还是曾经出过篓子，但是人家就是不慌，一个玩笑代过去。而首富大叔的(win98?)就没那么多从容不迫了。
zhangchn:
你的“我们成立个“语文纠错”网站吧，就像tw的“錯字特攻隊”那样”在哪里啊？就在下面给我一个链接吧，因为我日常做的就是文字工作，顶喜欢纠错(别字)。
这里先“纠错”一个：“Steve 夹不死的电脑还是曾经出过篓子……”篓子→漏子
只能“捅漏子”，不能捅“篓子”。篓子里如果装的是贵重的东西，你得赔钱的；如果里面装满了马蜂，那后果就可想而知了。^_^
善
我本来是要用“娄子”的，不是“捅漏子”^-^
zhangchn：
“捅漏子”和“捅娄子”是口语化的东西，各地的说法有所不同，有的地方也说是“捅楼子”，在现代汉语中一般可以通用。对了，未见用“捅篓子”。见：
http://www.8j.com/external/GuideInfo/S52b334a50aaca12f010aadb3090700cc.html
http://education.163.com/06/0705/10/2L8U93RN00291MUP.html
跑题了
感觉就douban的啊北还不错
FLYPIG的文还是很重要的看，大家就不要抓小辫子了
flypig，有空尝试一下sohu博客的小强版吧，在技术方面进行了一些新的探索，也许会感兴趣。在你这看了几年了，第一次发如此有点广告性质的留言，期望不会介意。
ＭＳＮ：
fly_dream2002@hotmail.com
都跑题了啊。。
我觉得在中国大陆目前的环境下，IT产业要健康成长有点难度。因为看到做技术的看的不是技术不是用户，做管理的也是一样。看的更多的是赤裸裸的利益
iceshow 跑題最厲害
有自己地盤的人，有什麼理由去用別人家的東西呢？
的确。我记得以前帮老爸公司联系一些公司要做网站的时候，很多我说的东西对于它们来说都不知所云。
“他们常常在不经意间露出一副急功近利的面孔，却在技术领域缺乏同样高昂的热情。”
的确感觉得到。
以前的Gates遇到的尴尬更大，也没什么
如果没有理想的话，没有什么理由不变得急功近利。中国的教育弄不出几个有理想的人来。
非常佩服flypig的清醒观点，在媒体和营销充斥的今天，真的越来越少人关注某一产品的实质了
＂四两拨千斤的口碑传播＂非常喜欢这个说法
Thank u