有个口口相传的故事,说如果可口可乐的所有厂房在一夜之间全部烧毁,第二天,他们仍然可以马上崛起。因为对于可口可乐而言,工厂不是最重要的,品牌才是安身立命之本。如果,类似的事情发生在全球最大的P2P下载软件身上,他们又该凭借什么在次日起死回生呢?
在和唱片公司的官司中,KaZaA彻底败下阵来,被判赔偿四大唱片公司——环球、索尼贝塔斯曼、百代和华纳总计超过一亿美金,而且,必须立刻重新做人,停止所有非法的音乐下载服务。对于KaZaA的持有者Sharman Networks而言,一亿美金并不是那种要关门破产的数目。只是“合法化”对于KaZaA而言,从表面上看,确实和“厂房全部烧毁”旗鼓相当。
但是,不该忽视的一点是,KaZaA在以“免费mp3”勾起用户兴趣的同时,也因其“间谍软件”的身份为千夫所指。只是在免费和隐私之间,更多的用户选择了前者。而KaZaA借此获得的,则是无数用户的使用数据和下载习惯。《商业2.0》认为亚马逊在电影下载服务上比苹果占优势,关键一点,就是亚马逊有DVD消费者的数据,而苹果则欠缺这方面的资源。
IFPI主席约翰·肯尼迪说:“他们有过足够的时间做好准备。”这嘴脸固然令人生厌,不过事实确实如此。和倒霉的先驱者Napster相比,KaZaA这次不是被强制关闭,而是勒令从良。虽然它的“核心业务”被全面打压,但是,留得青山在,KaZaA依然有迅速转向的机会。

沙发。
由 momo 发表于 2006年07月29日 01:49看第二眼的时候就改标题了?最重要的数据阿,哈哈
由 momo 发表于 2006年07月29日 01:51TMT评论的标题起得都不错,一事一议,也颇有独特的见解和一定的深度。
只是“Bonjour,Paris”不写了吗?那东西很多人爱看,特别是“Bonjour,Paris(10)”,也就是过去的最后一篇,有血有肉,有情有“意”,顶好的。这不是新闻,没有什么时效性问题,如果还有素材(不会“江郎才尽”吧),应该接着写。
我是来自新加坡的读者...我认为Kazaa 和 Napster 的 落下,并不影响和打击在新加坡网站用户非法下载软件及mp3,因为我们仍然有像 BT(bittorrent),在新加坡非常受欢迎 ...
由 Starvian 发表于 2006年07月29日 20:48最最重要的恐怕还是BT和ed2k的命运……
新加坡当局对BT/p2p的态度到底会怎样呢?会不会像.hk那样乱用重典?对.sg的法制还是很感兴趣(主要是不了解)。
由 zhangchn 发表于 2006年07月30日 00:33