TMT评论/060809：Google是敌是友？ 　[ 分类:科技 Tech ]

　　从美联社，到维亚康姆，再到新闻集团，Google在这些天和传统媒体巨头结盟的速度令人吃惊。和他们过去的态度相比，这简直是180度的掉头。
　　自从Google News上线的那一天起，Google是否应该向传统媒体付费就成了问题。尽管Yahoo!之类的新闻网站长期交钱给各大通讯社，但Google却坚称自己提供的只是索引而拒绝妥协。同时，媒体巨头们对科技公司也看不顺眼。NBC和CBS要求YouTube撤下他们的版权内容，拒绝将内容授权给第三方视频站点。没钱赚，再好的戏也出不来。
　　看起来，Google现在的做法对各方各面都有益。在和维亚康姆的合作中，各个Google的“加盟站点”将放置视频播放器，根据页面内容播放来自维亚康姆下属MTV台的视频节目以及广告。维亚康姆将会得到超过2/3的收入，而放置了视频的网站也会得到“比例不明但是足够分量”的分成。施密特说：“内容的制造者要拿大头，而发行者拿小头”。和YouTube不同，Google让大家的钱包都鼓了起来。
　　而在和新闻集团的交易中，Google将获得福克斯互动媒体旗下各个网站的指定搜索引擎和广告投放资格，其中最引人注目的是全球第一的交际网站MySpace。而Google的成本是，从2007年第一季度到2010年第二季度向新闻集团支付9亿美元。这同样是双赢的局面，新闻集团在一年前以5.8亿美元买下了MySpace，现在他们已经看到了回报。而Google在分成之外，也借由MySpace稳固了自己的搜索市场。
　　值得关注的是，在各家媒体都对“Google电视台”产生依赖感之后，媒体的自身品牌形象也会变得日益模糊。媒体不再以“杂志”或者“频道”的方式整体出售自己的内容，而是被Google拆解之后依据受众分别投递。可能在不远的将来，MTV的品牌价值将会在被Google Video盖过，传统媒体会逐一转向今天美联社、路透社、法新社这样的定位。