2006年10月11日
Google Office [ 分类:科技 Tech ]
Google的办公套件Google Docs & Spreadsheets终于正式上线。Google Docs当然是由收购来的Writely演变而成，可以看到现在它的链接已经被重定向到Google了。
Google Docs & Spreadsheets无法通过苹果默认的Safari浏览器使用，但可以用Camino、Firefox和Mozilla三款浏览器访问，Google特别注明：“他们仨都是免——费——的”。
从传统角度看，Google Docs基本已经可以满足一个记者的工作需要——因为它拥有字数统计功能(可惜不是Pages那样的实时统计)。如果是英文写作的话，里面的拼写检查也很有用。对于经常用别人电脑的记者来说，Word其实没有存在的必要了(而且我相信80%的人只需要这20%的普通功能就已经足够)。
至于说Google Spreadsheets提供的试算表功能是否够一个Excel用户使用，那可能就不好说了，它似乎都很难满足一个会计专业实习生的业务需求。当然我产生这种印象的原因可能是自己认识的Excel用户基本都在会计及金融行业工作，也许八成用户也只是拿来做些计算要求不高的表格？
刚才之所以说“从传统角度看”，是因为用惯了以.doc和.xls为储存单元的Microsoft Office之后，要转向Google Docs & Spreadsheets并不容易。在这里，单机文件的概念变得很模糊。比如你要发个半成品稿件给编辑的话，过去你会把.doc贴在附件里发到编辑的gmail去。而在Google的办公套件中，系统鼓励你与对方直接建立“在线合作”关系，针对某个在线文档一同进行工作。
因此，如果你是个“极客”，那很好，不过一个人喜欢上了绝对没用。作为一个全新概念的在线办公系统，必须在足够数量的用户形成“网络效应”之后，才能正常运作。否则，它只是满足了不要用U盘带着文件四处奔走的初级诉求而已。
P.S. Google加大了对苹果的支持力度，从他们的Mac页面和Mac Blog可以看出。
刚刚在Src 的提示下，发现Writely已经彻底被统一成了彻底的Google风格，原来的影子，一点都没有了，这样的改版我喜欢，以前的界面，太土了。 最近Google的几个动作，都让我很激动，我本来不愿意去做谁的 Fans，但是想一想，现在网上常用的几个服务，搜索 、RSS阅读 、写字 、照片分享 和视频分享 ，除了Flickr属于Yahoo，其余的都是Google产品，实在是不得不成为Google 的fans了。 Src说，他前一秒钟还在旧版的Writely界面里编辑文档，忽然就变...
由 Herock Post：不得不做Goolge的fans了 引用于 2006年10月14日 18:17
微软也有在线office在准备了，而live更是遍地开花。Google开辟新的用户，无疑非常明智恩
由 nAODI 发表于 2006年10月11日 17:36微软的……实在是……没啥好说的。
由 flypig 发表于 2006年10月11日 17:39：））））））））））））
由 kevin 发表于 2006年10月11日 22:50没用过微软的，它会强大到成为离线office的翻版吗？
writely.com可以完全代替word并优于word，因为强大的HTML语言可以使排版变得很自由——而且不用动鼠标。尤其是遇到要输入alpha, beta等特殊符号的时候，直接打αβ等就搞定了，上标就来个superscript. 我的朋友都不会抗拒通过一个网络连接来查看我编缉的文件，只是我的导师可能不行……
writely在线文本编辑是最好的了，google真有眼光不买别的就买writely，只不过界面改得有点惨。
Spreadsheet稍微差劲一点，因为excel本身是个功能较复杂的东西。现在Spreadsheet只能对一个column来排序，有时很不方便，还有诸如汇总啊之类的功能都没有，实在不能用来代替excel，只能完成一些简单的任务。
到现在为止还没看到有令人满意的PowerPoint网络版。Zoho Show做得还可以，但是不能导出成ppt。一定要能导出成常用文件格式，不然就会连那些想当u盘用的用户都丧失掉。网上远程控制幻灯片是个很好的point。
晕……这个comment部支持html？
由 Andrew Sun 发表于 2006年10月12日 04:43如果在讨论Google Office的时候总是扯上MS Office，那是高估了Google的野心，低估了Google Office的潜力。如果Google的野心是要替代MS Office，把MS Office都抢过来，那是一件很痛苦的事情，对Google和用户都是如此。Goolge Office的潜力，如你所说，是“一个全新概念的在线办公系统”，他有自己要瞄准的用户群和使用场景，而不是去做“另一个办公系统”。只有当MS也推出在线版本的生产效率工具，那才是要把他们联系起来的时候。现在这样的比较，就像把“Segway”和“摩托车”拿来做比较，对谁都没有意义。
p.s. Word能做到在线协作
p.s.2 Google Office是否也适用“网络效应”原理？Dig,MySpace,Douban需要用户数量的增长来产生“网络效应”。当然，用户数量代表Google Office这种模式满足用户的需求，代表了它的成功，但他的成功未必需要用户数量来支撑。这个话题展开出来要花很多笔墨，只举一个例子，俄，至少在你写稿子的时候，不是期望更多的人看得到你的稿子，而是你期望的人能够看得到它。这个场景里，有多少人同时在用Google Office并不重要，这并不增加Google Office于你工作的价值，重要的是你的编辑能看得到就行了。
由 B 发表于 2006年10月12日 13:00Andrew Sun：蛮抱歉的，因为出于安全性的考虑，把html标签解析给关掉了。实在实在是对不住。我觉得PowerPoint是个很难用online app来实现的功能。
B：只要有关联的两个东西相比较自然就是有意义的，当然我很赞同两者并不是同一种东西。另外，首先我说了word有80%的功能普通人用不到，另外我也说了Google Office如果没有“网络效应”的话只能实现初级应用。
由 flypig 发表于 2006年10月12日 14:22B 同志说的很有道理的，google office 可不是来和MS Office来争夺用户的。
1) web application毕竟有短时间没能解决的技术壁垒，用户体验没得比。
2) MS Office，比如word不是一个简单的文本编辑软件，国内对office的应用程度很低，不知道这是office得不幸还是国内用户的不幸。 goog office 和ms office在短时间内是面向不同需求的用户的。
3) 一个service版本的word不是技术门槛很高的产品，MS有自己的OWA(Outlook web access)和CWA(Communicator web acces)， goog怎么会拿一个MS随时能推出来类似产品的产品和MS Office竞争.
goog office更多的是想通过这些小的产品逐渐改变用户的习惯，告诉用户很多事情通过service也能完成。
flypig,谢谢回复:) 让我再多罗嗦几句吧
的确，“有关联的两个东西相比较自然就是有意义的”，不过国内已经有太多的评论关注在Google Office和MS Office的竞争和比较上了，我希望在flypig的blog这里能看到更新鲜和独特的想法。如果细致到在某个功能上得比较，Google其实还是要吃亏些，有些是web application的特点使然，有些还待完善。Google Office让人喜欢的原因还是在于它以online service出现的形式。
“Google Office如果没有“网络效应”的话只能实现初级应用”，但决不至于“必须在足够数量的用户形成“网络效应”之后，才能正常运作”。之所以我提到如果我们只是看到它和MS Office的比较，“那就有些低估Google Office的潜力”，一是因为它现在还只有基本功能，无从发挥网络效应，二是它的潜力不在于做第二个MS Office，而是充分发挥online service的特点、挖掘与众不同的需求，跳出MS为我们定义好的“协作”，“生产效率工具”的概念（不论我们有意还是无意的接受这些定义），所以也许我们可以这么预测，当Google Office找到了能够发挥“网络效应”的模式时，那就是它的成功了。现在的Google Office的功能还不足够创造神奇的“网络效应”。但我和你一样希望能看到这能够成为现实。
p.s. 这篇comments里引号较多，不是我是自大狂而喜欢重复别人和自己的话，而是copy and paste过来比较方便，因为我比较懒，见谅:)
由 B 发表于 2006年10月12日 19:17Zhijun、B：谢谢你们的建议啦:)。B同志你实在太酷了，blog地址是多少呢？
由 flypig 发表于 2006年10月12日 19:39哈哈，我不酷，我的blog更不酷。倒是一直觉得自己的Flickr photostream很酷：http://www.flickr.com/photos/briantree
//consider it as a blog spam or SEO, whatever. hehe
希望继续在flypig的blog看到更多精彩的文章//不是pmp:)
由 B 发表于 2006年10月13日 00:20我不喜欢这些在线编辑的东西，我很喜欢google的产品，但是我对它的安全性(隐私)有很大的怀疑，google完全可以将这些信息进行分析整理，这个太可怕了，我不敢想想未来。
由 intelchen 发表于 2006年10月21日 14:59如果真有人要知道你的隐私，放在Google上比放在自己硬盘上还安全点。
由 flypig 发表于 2006年10月21日 18:34我也不是单单担心隐私的问题，主要是google现在拥有太多的数据，只要能整理分析，还是可以做很多事情的。
由 intelchen 发表于 2006年11月16日 02:02我只用金山的wps，wps2007对个人用户已经完全免费了，
http://union.wps.kingsoft.com/union/download/index_wps_au.html?uid=28910&sid=3475&adid=791&adtype=45
用起来一点都不比ms的差，google office只是一个概念而已，功能不能跟离线office相比。