2007年04月09日
狗咬人 [ 分类:科技 Tech ]
搜狗在今天下午开发布会，就和“杨臣刚两万块钱也要开发布会”是一个道理。当他们无可挽回地被公众抛弃的时候，抓住一根风口浪尖上的救命稻草就是性价比最高的选择了。看看上面这个流量图，你就啥都明白了。
搞不清楚的是，谷歌为什么要被搜狗牵着鼻子走。从那天产品发布开始，谷歌在这事儿上面就是一副阵脚大乱的样子。搜狗说谷歌抄袭，谷歌就出来公开道歉。何必呢？谷歌就该看着搜狗尽情表演，反正一个巴掌拍不响。
在这个什么东西都会快速过气的年代，你不吱声，过俩礼拜谁还记得这点儿无关痛痒事儿呢？你现在已经快记不起来杨丽娟是谁了，难道不是吗？
新浪上说，警惕一贯抄袭者借词库事件推广。虽然这标题有点那啥，可事实不是这样吗？
一个女孩不幸被强奸了。道貌岸然，名声显赫的强奸犯被抓住，被揪到法院审判，证据确凿，审判的时候，强奸犯先说： “俺对不起党，对不起人民，对不起大家对俺的信任，俺以后会一贯...
由 猪猡记公园：粉丝凶猛 引用于 2007年04月11日 22:54ããè°·æè¾å ¥æ³çç¨æçæ¼é³çäºæ é¹äºå¥½å 天äºï¼ææ¶é´ç´§å¼ åè§å¾æ²¡è¶£å°±ä¸ç´æ²¡è®¨è®ºè¿è¯é¢ãä»å¤©å¨ keso å flypig çå客ä¸çå°ä»ä»¬æ弯æ¹è§å°å¸®è°·æ说è¯ï¼å°±è§å¾æ´æ²¡è¶£ãå½ç¶ï¼é£æ¯ä»ä...
由 é»è¯：ä¸åæ è°·æ 引用于 2007年04月14日 02:08
哈哈,博主是典型的Gfans啊
这件事上,不管怎么说,谷歌都有一定的过失啊,不管是管理上还是研发上
这种情况下您还在力不从心的为谷歌辩护啊？
难道你不知道：若要人不啥，除非己莫啥吗？
社会上这种事儿多着去了，只能认命了，抓住你小辫子算你倒霉吧
还有，我说G粉啊，人家谷歌都主动道歉了，您还在这儿死撑，多累啊
由 Xshine 发表于 2007年04月09日 18:43呵呵,建议博主不要盲目崇拜约
我喜欢google，not谷歌
我也觉得是搜狗在炒作，可谷歌抄袭是事实，怎么能不吱声，不道歉。
由 dixia 发表于 2007年04月09日 18:54标题改成《狗咬狗》比较恰当，一个搜狗，一个谷“狗”
由 Alvan 发表于 2007年04月09日 19:01别爱google爱得没办法分辨是非了！
由 dffff 发表于 2007年04月09日 19:11必须得说，flypig这篇blog的态度很不端正。
Google自己都承认了，如果这事捕风捉影Google有必要主动找骂吗？承认就是阵脚大乱吗？行得正坐得端还用怕被别人说吗？
我不明白flypig的理性在哪里。是不是在你看来，有人曾经做过错事，或者有人正在没落，那就是没有权利捍卫自己的利益了？自己做了错事就要反过来指责对方屁股也不干净对方用心险恶了？
典型的流氓思维！真替GFan这个词难过！
支持飞猪。谷歌现在陷入公关的罗生门了。即使把词库、词频来源公布了，也未必能够澄清真相。其实谷歌现在还是应该强势一点，公关危机中必须把握主动。
请大家不要把新浪的新闻当作事实，正如不能听信人民日报和新闻联播一样。
由 zhangchn 发表于 2007年04月09日 19:55狗咬人，猪看不下去了。
由 哈哈 发表于 2007年04月09日 20:12抄了就抄了，还有什么可说的呢！
狗咬人，人咬狗，还是狗咬狗。。。
反正gpy的开发者是小偷。
怪不得郭敬明一直不道歉，敢情是flypig在背后撑着呢！
由 onetate 发表于 2007年04月09日 20:41搜狗就是一流氓，Google一较真就更得意了。流氓社会不养君子。
由 纸杯 发表于 2007年04月09日 20:41搜狗就是一流氓，Google一较真就更得意了。流氓社会不养君子。
由 papercup 发表于 2007年04月09日 20:41雅虎、新浪、搜狐之流以前流氓事儿做的多了，我们早就知道他们是什么货色了。但是Google不同啊，我以前觉得google是难得的有良心的厂商，一直很敬佩他们。现在倒好，也入乡随俗了，这使我感到加倍的失望。
flypig,你难道也愿意看到Google降低自己的道德标准，和那些流氓们同流合污吗?
谷歌做错在先，却到现在都未承认盗用词库来源为搜狗词库，
我倒是想看他如何收场。
Don't be evil.
Let's do a little bit evil.
Let us be evil.
We are the devil.
谷歌快修炼到头了。
您老真是够可以的……
由 rgb 发表于 2007年04月09日 23:55搜狗现在就像它的名字，完全是underdog。他现在这样的做法，在公关上玩些见不得人的手腕，正说明了自己的弱者心态。Google失误在先，让人抓住了把柄，小人得志当然就在所难免了。不过搜狗这种伎俩，能够给他们带来多少长期的好处？其实他们根本已经回天乏术了。
由 dk 发表于 2007年04月10日 00:19不管怎么说，谷歌作恶在先，抄袭是事实。
就事论事，搜狗较真没什么不对，谷歌道歉也没什么不妥。至于以前搜狗有没有盗别人，是不是黔驴技穷，那都是另外的事情，与此事无关。
在商言商，出了这么一档子事，换谁都会炒作一把，为什么不炒呢？从商业角度，这也没什么不对。
至于《警惕》一文，明白着是枪稿，飞猪是做媒体的，这个不应该看不出来。起码，搜狗抄袭紫光，顶多只能算八卦，而谷歌抄袭搜狗的词库，的确是事实。而且搜狗的确为这个词库下了不少功夫。
至于飞猪为谷歌出了一个“掩耳盗铃”的主意，就更不妥了。谁偷东西都是偷，为什么谷歌偷东西就可以大事化小，小事化了？如果宣言“不作恶”，那么就应该处处谨慎小心才对，如果说一套做一套，才真正恶心。
这里面一些内情，如果飞猪有兴趣，可以私下探讨一下。总之，谷歌绝对不像你想象的那么高大；搜狗也并非你想象的那么下作。
由 猪头简 发表于 2007年04月11日 22:15不管怎么说，谷歌作恶在先，抄袭是事实。
就事论事，搜狗较真没什么不对，谷歌道歉也没什么不妥。至于以前搜狗有没有盗别人，是不是黔驴技穷，那都是另外的事情，与此事无关。
在商言商，出了这么一档子事，换谁都会炒作一把，为什么不炒呢？从商业角度，这也没什么不对。
至于《警惕》一文，明白着是枪稿，飞猪是做媒体的，这个不应该看不出来。起码，搜狗抄袭紫光，顶多只能算八卦，而谷歌抄袭搜狗的词库，的确是事实。而且搜狗的确为这个词库下了不少功夫。
至于飞猪为谷歌出了一个“掩耳盗铃”的主意，就更不妥了。谁偷东西都是偷，为什么谷歌偷东西就可以大事化小，小事化了？如果宣言“不作恶”，那么就应该处处谨慎小心才对，如果说一套做一套，才真正恶心。
这里面一些内情，如果飞猪有兴趣，可以私下探讨一下。总之，谷歌绝对不像你想象的那么高大；搜狗也并非你想象的那么下作。
由 猪头简 发表于 2007年04月11日 22:16搜狗现在就像它的名字，完全是underdog。他现在这样的做法，在公关上玩些见不得人的手腕，正说明了自己的弱者心态。Google失误在先，让人抓住了把柄，小人得志当然就在所难免了。不过搜狗这种伎俩，能够给他们带来多少长期的好处？其实他们根本已经回天乏术了。
由 工控网 发表于 2007年04月11日 23:33何必呢。错了就是错了。
由 bhiksu 发表于 2007年04月14日 21:57一贯的好学生抄一次坏学生的，要是在学校，老师还真就给掩饰过去了。。哈哈哈，不过抄了就是抄了。。
由 zmyroy 发表于 2007年04月18日 10:45我来讲一个故事。
有一天，一个老外在餐厅放了一个屁，“砰！”，大家都转过脸来，盯着他。他很惭愧，"I'm sorry"。
故事没有结束。
说时迟那时快，有个年轻人弯着腰，贴了上去。过了会儿，站直身子，板起脸，指责道：“你怎么能道歉呢！”。老外皱着眉头，不解，年轻人笑了，曰：“你还不明白吗？你的屁是香的！！！”
由 李耳 发表于 2007年04月28日 08:28谁都知道新浪和搜狐是死对头，您老还偏偏引用新浪的文章！
有空去查查自然输入法方面的内容，不要不懂装懂！！
最鄙视你们这媒体人了，没点技术含量，捕风捉影！！
请问“支持搜狗拼音”：
什么是“自然输入法”？
你怎么就会懂得这么多呢？
哈哈哈，我喜欢狗咬人。
由 情艇队长 发表于 2008年02月27日 13:15