从2007年8月19日的全国大报头版才能看出来什么是真正的节约型!@#和#@$#谐#$#$$#社@#%会!@#！实——在——太——牛——比——了——！
August 22, 2007 30 Comments Short URL
少了两张，应该是一个编辑编五份报纸的。 还有两份好像是解放军报和北京日报
震惊
他妈的真他妈的可悲他妈的
真TMD 牛逼
这三个报纸不能算大报，只能算党报，内容雷同很正常
真TMD 牛逼，俺也两个字：傻叉
异曲同工，哈哈。
加强外交政策，中国永远是最好的合作伙伴！
观点一致
charlie: 这仨报还不大？
太搞了
牛。。。。
如有雷同，纯属规定！
真的是一个编辑编的啊？？？ ！！！ 真是高度一致啊！ 不是NB,是SB吧…
谁去买了三份内容一样的报纸啊， 呵呵 真是内容很一致啊。
相当和谐 大家鼓掌
节约了三大党报的人力资源,和谐了,浪费了油墨树木水源,垃圾媒体投入越大排泄越多 都是纳税人的钱去印刷纳税人的钱去买单,经济观察报环保用纸 就是没有人用纳税人的钱去买单
第二张图片颜色稍稍PS过，不能算不用心！
都N久没看过报纸了…..
http://time-blog.com/china_blog/2007/08/spot_the_difference_1.html 你的这篇博文我读过英文原文 是不是这个呢？
在中国,很正常!!!
你能不能来看看我发起的这个活动，提点意见。谢谢！
其他两个应该是抄人民日报的
我记得还应该有《法制日报》。
这样的好处就是节约了阅读时间啊，一份顶五份：）
报纸中这么抄袭，没人管么?
sb minds think alike~
党报，内容雷同很重要
大开眼界了
Keep up the wonderful piece of work, I read few articles on this website and I conceive that your web blog is really interesting and has got bands of good info .
Name (required)
Mail (will not be published) (Required)
Website
Steven Lin, once a journalist, now an online marketer, always a visual designer. Co-founder of Da Code and Antiwave.
林嘉澍，曾经供职媒体，目前从事电子商务的海外营销，下班时间搞些视觉设计。创建过设计品牌 Da Code 和播客「反波」。
少了两张，应该是一个编辑编五份报纸的。
还有两份好像是解放军报和北京日报
震惊
他妈的真他妈的可悲他妈的
真TMD 牛逼
这三个报纸不能算大报，只能算党报，内容雷同很正常
真TMD 牛逼，俺也两个字：傻叉
异曲同工，哈哈。
加强外交政策，中国永远是最好的合作伙伴！
观点一致
charlie: 这仨报还不大？
太搞了
牛。。。。
如有雷同，纯属规定！
真的是一个编辑编的啊？？？
！！！
真是高度一致啊！
不是NB,是SB吧…
谁去买了三份内容一样的报纸啊， 呵呵
真是内容很一致啊。
相当和谐 大家鼓掌
节约了三大党报的人力资源,和谐了,浪费了油墨树木水源,垃圾媒体投入越大排泄越多
都是纳税人的钱去印刷纳税人的钱去买单,经济观察报环保用纸
就是没有人用纳税人的钱去买单
第二张图片颜色稍稍PS过，不能算不用心！
都N久没看过报纸了…..
http://time-blog.com/china_blog/2007/08/spot_the_difference_1.html
你的这篇博文我读过英文原文
是不是这个呢？
在中国,很正常!!!
你能不能来看看我发起的这个活动，提点意见。谢谢！
其他两个应该是抄人民日报的
我记得还应该有《法制日报》。
这样的好处就是节约了阅读时间啊，一份顶五份：）
报纸中这么抄袭，没人管么?
sb minds think alike~
党报，内容雷同很重要
大开眼界了
Keep up the wonderful piece of work, I read few articles on this website and I conceive that your web blog is really interesting and has got bands of good info .