老牌媒体的网络理想
“值得付印的新闻” (All The News That’s Fit To Print) 是《纽约时报》在1896年被欧齐-苏贝格 (Ochs-Sulzberger) 家族收购之后提出的口号，被印在每期报纸的左上角，并沿用至今。这句话被认为代表了欧齐-苏贝格家族的纸媒理念：“一家独立的报纸，无所畏惧，不受外界影响，为公众利益无私奉献。”
上午，方军在Newsweek的首页上看到了下面这个《纽约时报》的网页广告。看起来，俨然是他们在新媒体时代的宣言：“All the news that’s fit to…. print, stream, blog, digitize, archive, broadcast, debate, e-mail, remix, critique, feed, …, click.” (全屏观看)
“New York Times”几个字和“feed”放在一起，去年《经济学人》提出的“内容为王”概念得到了进一步的强化，传统媒体在内容制造上的优势仍然远胜于网站。《纽约时报》曾经是“将精选内容藏在付费高墙背后”的老顽固，不过当它充分吸收互联网媒体的技术手段之后，内部的整合会是个很快的过程。
此前，《时代》周刊用了半年时间已经给公众展示了这个改变可以有多迅速。从年初致读者的一封信到今天，《TIME》和Time.com这两个品牌之间已经实现了非常紧密的互动——在“10 Questions”系列互动、“ALL-TIME 100”系列汇整以及采编团队blog上都能见到成效。
而随着各种技术手段的不断加入，新旧媒介已经在《时代》传媒品牌中起到了同等的作用，而不再是谁依附于谁、谁该死掉谁该接班的关系。下面这张图虽然放在了页面的最下方，但是每次看到都会很兴奋：
ABC电视网的 video podcast 可以算是美国电视业进入新媒体的最佳范例。每次节目结尾，主持人都会说一句“anytime anywhere you want it”，听起来很像Google提出的“universal access to information”，只是跨新旧媒介的行进方向正好相反而已。也许在不久之后，关于传统媒体和互联网媒体的争论就该偃旗息鼓了。他们已经融合为一体了，不是吗？
传统媒体的记者编辑去网站上班，虽然天天被些琐事拖住，但是，能够做出《纽约时报》网站(广告里所说的)这样的东西，才能算是在新平台上实现了过去的梦想吧？
第一次留言，觉得看flypig的文字，可以让我有所得
第一次留言，就坐了个沙发，呵呵
哈哈，本站沙发好抢，5小时内都有位。
恩，网站里确实颇多琐事，其实还是传统媒体才是真的媒体，网站里已经走样了。
搜盖茨走到了你的“家”，好想搬回去，不介意有人想要效仿的话，就教教我吧，我喜欢写字，品德端正，有意发扬自我的想法，但是只有一个博客，还因为长久未经营满地荒芜。请您赐教，如何做一个“full of warm, full of dream”的小屋檐，谢谢！
Feed为我们有目的性的获取新闻提供了非常方便的途径，也是我经常关注一些杂志网络版的方式
补充一下，nytimes.com最近终于决定放开7日以前内容需要付费阅读的限制，现在nytimes.com的文章都可以免费看到了。
免费的就是好啊
youtube..
哈，现在找出这站，，，但感觉是停顿了。但原来真的做得好精致哦。呵，那么站长去哪呢？