flypig.org

　　
　　英雄

　　
　　日落大道60号演播室

　　随着制作成本的不断提升，秋季新上映的美剧透出一股浓厚的幻想气息，在美国成年中最受推崇的剧集《英雄》就是这股风潮的代表。这部新剧讲述的关于世界各地的普通人在发现自己有特殊能力之后如何生活的故事。看过该剧第一集的话，你的脑中肯定会浮现出科幻剧集《4400》的身影，因为他们似乎都在讲述平常人获得超能力后的社会问题。再看几集，你又会发现这个片子有点像《神奇四侠》(Fantasy 4)的群戏电视剧版，因为两者中都是大部分“好超人”和小部分“坏超人”关于拯救世界的对决。至于被一些国内网站拿来类比的《X战警》(X-MEN)，相似度还真的差点儿。
　　另一部带有幻想色彩的新剧是CBS的《浩劫余生》(Jericho)。堪萨斯边上小镇杰里科的居民目睹了丹佛方向的核爆蘑菇云，然后小镇就完全与外界隔离了起来，人们不知道到底大城市发生了什么，也不知道爆炸会在身体上给他们带来什么，只能在惊慌中等待天亮。本片通过人与人之间的恐慌和绝望，反映了极端情况下的社会关系。该剧的首映成绩虽然不如《英雄》那般引人瞩目，但是其后收视率却集集攀升，并成为继《英雄》之后第二部确定整季播出的新剧集。
　　在悬疑片方面，老片《越狱》不尽如人意，新剧《人间蒸发》(Vanished)的表现同样令FOX电视网在面子上不太好受。2.3%的收视率令其成为高不成低不就的边缘产品，观众对于该剧的批评主要集中于编剧的技巧上。故事的开端是参议员的妻子在晚宴上忽然神秘失踪，吊足了观众的胃口，但过多杂乱的线索和并不高明的悬念都让这部创意不错的片子最终效果大打折扣。
　　秋季最被看好的新剧情片是NBC的《日落大道60号演播室》(Studio 60 on the Sunset Strip)，讲述的是一个喜剧节目的幕后故事。该剧在开播伊始赢得了一致好评，被认为是近几年来烂剧如潮的NBC挽回声誉的良机。《老友记》中的“钱德勒”马修·佩里(Matthew Perry)和《白宫群英》(West Wing)中的布拉德利·怀特福德(Bradley Whitford)这两位颇有号召力的男演员与《白宫群英》的编剧团队在本剧中展开了合作。故事的开篇令人难以忘怀，对当下美国电视业的诸多弊病进行了毫不留情的抨击。但在此后的剧集中，编剧“放水”的成分越变越大，剧情冲突也显得有些乏味。上映五集之后，《日落大道60号演播室》的收视率下跌了 30%。
　　本季最大的黑马当属《丑女贝蒂》。刚刚上映的时候，评论家普遍认为此剧难有作为。本该定位为搞笑喜剧，却变成了百分之百的正剧。但作为正剧，剧中的人物形象似乎又缺乏说服力。贝蒂既不幽默，也不迷人，她唯一的优点“聪明”好像也渲染得不够充分。但该剧的成绩却让评论家们大跌眼睛，不但每集的收视人数都突破1500万，紧随《英雄》和《浩劫余生》确认整季播出，更成为新季首月累积收视人数最多的新剧。
　　同期上映的新剧还有CBS的《律政狂鲨》(Shark)、ABC的《六度空间》(Six Degrees)，其他大多默默无名，而且谁也不知道还能再看到几集就会宣布关门大吉。

　　* 给《新世纪周刊》的一篇综述，贴到这里活跃活跃气氛。因为篇幅太长，就选择新剧部分奉上。
　　因为住的地方没有电视(其实我也实在想不出国内的电视节目有什么好看的)，看美剧成了我办公室之外最大的娱乐。新剧中最喜欢的是《英雄》和《日落大道60号演播室》，我在Vox上整理了一些视频。记得一定要看那个名叫“Sting”的片段哦。

　　上周碰到杨勃的时候，他正在和开发团队一起对豆瓣的排行榜功能进行改进。过去，豆瓣的读书、电影和音乐栏目中各有一个排行榜，但在首页上却没有相应的设置。“我们现在需要解决的，是新访客‘如何开始’的问题。”在充分发掘了小众市场的潜力之后，这位在国内颇受推崇的“Web 2.0”创业者又站到了“长尾”曲线的头部，重新规划自己的站点。
　　如何开始？大多数时候，这个问题看起来并不是个问题。每个网站都有首页，不是吗？你看，Google只有一个输入框和搜索按钮，可是它还是获得了如此巨大的访问量，为什么还要担心用户会无从开始？实际上，搜索是为那些脑中已经有了明确概念的用户准备的。而实际情况是，我们常常在脑中一片空白的时候开始了自己的发现之旅。
　　克里斯·安德森在《长尾》一书中提及：“如果你只有那些聚集于头部的(畅销)商品，你会很快发现，顾客需要更多的东西而你却无法提供。如果你只有那些埋伏在长尾上的(小众)商品，你会发现顾客们根本不知道从哪里开始。”如果顾客来到商店，摆在面前的都是些闻所未闻的冷门货，那他们只能在一通找不着北之后掉头离去。虽然长尾市场的潜力正逐步显现，但是习惯了“一站式”服务的用户依然需要那些能够“头尾兼顾”的服务商。
　　曾经的Mp3.com成为了这个章节中最优秀的失败案例。1997年，麦克·罗伯特森启动了这个看似经典的长尾商业模型，它让每个人都可以上传自己制作的音乐，这项服务也让艺人们可以越过唱片厂牌，直接和听众取得联系。当时创业者乐观地预计，那些艺人会为了推广音乐而向网站支付费用，而唱片厂牌们将因为这个新式平台而被彻底摧毁，清新可人的音乐之花从此遍地开放。
　　还有几个人记得当时在泡沫1.0崩盘前群情激昂的mp3.com是什么模样？它最后定格在公众脑海中的印象几乎都是这样的：无数不堪入耳的噪音遍布于网站的各个角落，一桩似乎可以改变世界的生意最终惨淡收场。问题的根源在于，它没有从那些大厂牌手中取得授权，在网站上放置一些脍炙人口的流行作品——观众找不到熟悉的切入点，更别提之后更加深入而广泛的探索。这个情况在当时谁都看得出来，但是从来没人把它当作问题看待。事实证明，只注重“长尾”却看不到“短头”同样无法成功。
　　这两天上豆瓣，发现首页上多出了“最受豆瓣成员关注(豆瓣排行榜)”的字样。打电话问杨勃，说确实是刚放上去不久：“我们把书籍、电影、音乐的排行榜都整合到一起了，放到首页上。很多人第一次到豆瓣，看到了自己熟悉的东西，自然就会停下来，接着探索自己感兴趣的东西。”当然，老用户在登录之后，这个排行榜就不再出现在首页上。对于已经有思路的用户而言，他们会有其他的开始方式。

　　我经常觉得，自己用英文进行表达的能力比大学已经差得太远了。那时候至少还考了考GRE、TOEFL什么的，有事没事还到Yahoo! Chatroom或者Skype上跟人瞎掰乎几句。现在工作了，基本上对这些事情也就完全失去了兴趣，或者说得冠冕堂皇一些，就是“最近手头的事情实在太多了呀”。
　　所以我决定在Vox上面搭个blog，没事儿就叨叨一下，免得彻底沦为哑巴英文。当然啦，在那里是不会太多涉及技术啦互联网啦什么什么的，内容和许多朋友过去喜欢的那些随笔比较接近——只是看我的英文自然会比中文少些乐趣，或者说多几分痛苦T_T。不过聊胜于无嘛，咔咔。
　　地址是：http://flypig.vox.com/，名字叫做“Memoirs of a Jizhe”，支持RSS订阅。欢迎加入Vox社区，参与“每日问题”的回答，加我为好友，与我互动，等等等等。因为这个平台实在太棒啦！

　　感谢TechCrunch上的介绍以及chenta在前两天发来的邀请，我迷上了这个叫做VOX的社会化网站。尝试的动机除了回应chenta的热情，更重要的是，Six Apart的品质保证叫人放心——我现在使用的MovableType架站平台就是他们的产品。
　　使用过程中，你可以在许多细节中发现，开发团队确实很了解用户。把Vox的功能分解开来，可能谁都不会觉得新鲜——不就是上传照片、分享图书、发现好友嘛。但是再用上一会儿，又能看出一些惊喜——上传照片时可以直接利用flickr的开放API将照片“取”过来，免得再次上传；添加图书时可以使用内置的Amazon搜索功能，而不需要手动添加；在探索新的内容和好友时，Vox不但将标签和用户收藏等互动机制整合得很平滑，而且会根据语种和地区向用户推荐内容。
　　如果说这些小花样都有些太微不足道，而每款产品又必须有一个令人惊艳的与众不同之处，那么，QotD(Question of the Day，每日问题)就是VOX到现在为止最成功的创意。在每个人的VOX首页左上方，都会显示出当日的问题，只需要点击“Answer”，系统就会自动做好相应的模板等待用户填上答案。在解释这个设置的缘起时，Six Apart的总裁说：

　　“每日问题”只是在我做设计时冒出来的想法，也就是说它原来完全没有出现在任何产品需求文档里头。当时我正在制作Vox的后台，然后发现页面上缺了一样东西，那就是一个能够号召用户行动起来的东西。所以，我就琢磨着什么玩意儿能够让我产生发帖的冲动，而“每日问题”完全符合这个要求。
　　我们想让类似转发邮件这样简单的行为也能登上台面。也就是说，我们要找到一种让我老妈也能感觉良好的发帖方式，或者说，让大家不会对着那个发帖的大白框头疼不已。
　　如果你记得前端时间盛极一时的“四件事情”活动，你就会明白，这种毫不费劲的叨叨往往可以让用户在长时间荒废blog之后萌生发帖的冲动。我们就想抓住这种感觉。
　　当然，LiveJournal就受了这方面的启发。
　　这些问题有些来自我们团队里的各位成员，有些来自我们的用户回馈。虽然“每日问题”还是个刚刚开始的设置，但是我们注意到，有两种话题深受用户喜爱。一种是怀旧话题(比如童年的糖果，比如儿时的恐惧，等等……)，还有一种是和媒体相关的(比如最喜欢的电影，比如让你开心的歌曲，比如电视节目。)
　　还有些问题必须面对出人意料的失败。四月份，我贴了一个问题：“如果你有一台时间机器而且可以到达任何时刻，你最想到什么时刻去，为什么？”对于那些并不痴迷于时间穿梭的人而言，这个问题着实有点棘手。而且，我必须承认，出这个问题的原因只是因为我已经有了自己的答案。既然现在有更多人加入Vox了，我有朝一日还要再试试看。

　　想想每次有问题接龙时各位高涨的热情，就知道这个设置有多讨用户喜欢了。
　　记得前段时间在Wallop里玩了两天，就觉得实在无聊透顶，决定要在一个礼拜之内退出。关键的原因，就是我根本不知道应该从什么地方开始——不是我用不清楚那个繁杂无比的flash界面，而是他们的互动机制根本无法激发用户使用的兴趣。在一个用户能和整个社会化网络充分互动之前，必须有件事情或者说机制让个人可以自顾自地玩起来。
　　在许许多多因为技术势力而支撑起来的体贴功能之外，QotD足够Vox吸引无数的眼球。当然啦，他们还有了不起的设计团队和真诚有效的反馈机制，要脱颖而出并不是件难事。

　　* 虽说保留了邀请功能，但Vox已经是开放注册的了。这是我的测试页。

来源：Mac vs. PC by bLaugh
参考链接：114,000 viruses? Not on a Mac.

感谢伟大的flickr，您可以在这里找到更多类似的图片。

看起来并不是域名级别的block(与当时May26.net的情况不一样，因为可以在google中正常搜索“flypig.org”)，而是bluehost服务器的ip被北京网通的路由shut down了。很可能是所在服务器有site中招了，当然也有可能是我的。谁知道呢？Shit。

以下是tracert记录：

1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 1.888 ms 1.383 ms 0.790 ms
2 * * *
3 61.148.52.37 (61.148.52.37) 12.111 ms 12.072 ms 18.941 ms
4 61.148.5.161 (61.148.5.161) 14.463 ms 12.562 ms 12.520 ms
5 bt-228-045.bta.net.cn (202.106.228.45) 12.348 ms 12.910 ms 12.752 ms
6 202.96.12.37 (202.96.12.37) 20.291 ms 12.833 ms 13.290 ms
7 219.158.4.22 (219.158.4.22) 13.731 ms 14.390 ms 12.728 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *

[update]

现在看起来暂时ok了。
本站是一个不涉及任何敏感内容的科技类blog。特此声明。

Source: Ready for Windows Vista? by bLaugh

画外音：根据ZDNet的消息，目前最快的家用电脑也需要2秒钟才能在Windows Vista中打开控制面板。俗话说，微软每次推出新系统都在促进计算机硬件的更新换代。还好我用苹果哎。

　　去年Dan Gillmor提过“Web 3.0”的概念，文中认为新的互联网将会借助开放API，实现更频繁的“机机对话”，将互联网变成一个(或者说一个个)操作系统，比如Google、Yahoo!、Amazon，以及，其他。
　　今天《商业周刊》的Stephen Baker在日志中说，他正在主持一个定义“Web 3.0”的论坛，虽然他也不知道3.0到底应该是啥，但下面这些观点正在浮出水面：

　　1. 更容易、更廉价、更通行。现在只有小部分人和“Web 2.0”有关系，其他大部分都在袖手旁观，因为这些科技实在令人晕头转向，或者人们压根没发现这个概念关自己什么事儿。要再拉十几亿人加入“Web 2.0”，然后梅特卡夫定理(Metcalfe’s Law，网络的价值等于节点数量的平方)就会让互联网得到突飞猛进的改变。
　　2. 永远在线，随时随地。这个观点我们已经听过(也写过)好一阵子了，但这是真的：“Web 2.0”紧随我们生活的每一步——在我们有意或者无意之间——而且步调正在改变。
　　3. 控制我们的数据。在下一代互联网中，我们将会拥有各种各样的系统通过各种各样的手段来保护个人数据。一些数据被广泛地分享，一些在小范围内流传，还有一些被彻底地隐藏起来。还有一个可以打分和评价的新系统来决定哪些数据源需要被严肃对待，哪些可以熟视无睹。

　　如果说“Web 2.0”的最明显特征就是人人参与其中，那么“3.0”的核心又是什么呢？从2.0到3.0，互联网概念的步子是不是迈得太快了？

原图来源：bLaugh